Ina a aujourd’hui évalué que les décisions du gouvernement obligeant Ina à fournir HEP avec du gaz produit en Croatie à un prix réglementé pour l’approvisionnement des ménages auront un effet négatif sur Ina et ses résultats commerciaux, ainsi que sur les investissements, l’impact négatif dans l’entreprise étant estimé entre 250 et 350 millions de kuna par an.
Le gouvernement a aujourd’hui adopté un ensemble de décisions transférant l’approvisionnement des distributeurs qui vendent du gaz aux ménages, à partir du 1er avril pour les trois prochaines années, de l’entreprise d’Ina Prirodni plin à Hrvatska elektroprivreda (HEP) en tant que fournisseur sur le marché de gros.
Le gouvernement a également pris une décision par laquelle Ina, en tant que producteur de gaz naturel, est obligée de vendre le gaz produit en Croatie à HEP, ainsi que des décisions sur le prix auquel HEP est obligé de vendre du gaz aux fournisseurs du service public pour l’approvisionnement en gaz des ménages. Selon ces décisions, Ina vendra le gaz produit en Croatie à HEP à un prix de 0,1842 kuna par kilowattheure (kWh), et HEP aux distributeurs à un prix de 0,2595 kuna/kWh.
D’Ina, dans le calcul des prix par mètre cube, ils déclarent qu’auparavant, par l’intermédiaire de l’entreprise Prirodni plin, ils vendaient du gaz à 2,200 kuna par mètre cube à la catégorie des ménages, tandis qu’à partir de maintenant, ils le vendront à 1,7058 kuna par mètre cube. En même temps, le prix réglementé de HEP pour les distributeurs fournissant des ménages sera de 2,4032 kuna par mètre cube, déclare Ina.
« Conformément aux nouvelles réglementations, en comparant sur des bases égales et en tenant compte des ajustements dans la structure des coûts, Ina transférera, en fonction de la quantité de gaz naturel, entre 250 et 350 millions de kuna par an de ses propres revenus à HEP, » déclare Ina.
De telles décisions, comme l’a encore souligné Ina, auront un « effet matériel négatif en 2014 et sur les résultats commerciaux dans les années suivantes ainsi que sur les fonds disponibles pour les projets d’investissement. »
Ina a également exprimé son inquiétude concernant le manque de consultations liées à l’adoption de réglementations aussi importantes.
« L’entreprise estime qu’un marché ouvert et la concurrence sur le marché sont le moyen le plus efficace d’assurer la sécurité de l’approvisionnement, » conclut la déclaration d’Ina.
