Home / Affaires et Politique / Le plan de restructuration de ZRC Lipik n’était pas conforme à la loi

Le plan de restructuration de ZRC Lipik n’était pas conforme à la loi

Le ministère des Finances a annoncé aujourd’hui que la proposition d’initiation d’une procédure de faillite contre le Centre de santé et de loisirs (ZRC) Lipik a été soumise après la suspension de la procédure de règlement pré-faillite, en raison du rejet du plan de restructuration financière de l’entreprise, qui incluait une offre d’un partenaire stratégique mais n’était pas conforme à la loi.

Ils notent qu’une lettre d’intention de l’investisseur a été soumise au ministère des Finances, mais sans garantie bancaire.

Le ministère des Finances rappelle que le gouvernement, par sa décision sur la manière spéciale de disposer des actions de ZRC Lipik, a permis les conditions de vente directe, et cela a été fait quatre fois dans des conditions spéciales, « ce qui n’a pas été réalisé malgré les annonces des investisseurs à l’époque sans garantie bancaire jointe. »

Une procédure de règlement pré-faillite a été ouverte contre ZRC Lipik en avril de l’année dernière, qui a été conclue à la fin d’octobre, après quoi Fina a soumis une proposition d’initiation de la procédure de faillite en décembre.

Le ministère explique que, « malgré l’investissement réalisé dans les installations soutenu par le ministère des Finances à travers des garanties données et remboursées sur des prêts depuis 1999, l’entreprise n’a pas respecté les plans d’affaires attendus. »

En fait, le gouvernement a émis deux garanties à ZRC Lipik en 1999 en faveur de la Kreditanstalt für Wiederaufbau (Kfw) pour un montant total de près de 18 millions d’euros pour la reconstruction et la rénovation du Centre. L’année suivante, une garantie a été émise en faveur de HBOR pour un montant de 8,1 millions de kuna, dans le cadre du programme de crédit pour la saison touristique de 2000, et « le ministère des Finances a rempli ses obligations en vertu de la garantie en effectuant des paiements de 2001 à 2011. »

Avant l’adoption de la Loi sur les opérations financières et le règlement pré-faillite, le gouvernement a adopté une décision en août 2012 sur la manière spéciale de disposer des actions de ZRC Lipik du portefeuille de l’État, qui a proposé les actions à la vente directe aux investisseurs intéressés.

Les actions de ZRC, indique le ministère, ont été proposées à la vente un total de huit fois, dont quatre fois dans des conditions spéciales, mais aucun acheteur intéressé n’a été trouvé. La société Petrus Global Development a montré de l’intérêt pour devenir propriétaire de ZRC Lipik, mais la vente n’a pas été réalisée malgré le soutien des ministères du tourisme et des finances.

L’adoption de la Loi sur le règlement pré-faillite a permis la recherche d’un partenaire stratégique pour ZRC à travers la procédure de règlement pré-faillite, mais, indique le ministère, le plan de restructuration financière élaboré par l’entreprise, qui a listé le partenaire stratégique Inunison International Confirming Ltd., n’était pas conforme à la loi, « puisqu’il prévoyait l’achat d’actions. »

Au cours de la procédure de règlement pré-faillite, le ministère indique qu’il a été déterminé que la créance du ministère des Finances basée sur des garanties protestées s’élevait à 370,4 millions de kuna, tandis que les passifs totaux étaient de 459,8 millions de kuna. ZRC Lipik a proposé que 49,68 % ou 228,5 millions de kuna des passifs totaux soient réglés, tandis que 50,32 % ou 231,4 millions de kuna soient annulés. De cela, 187,4 millions de kuna seraient réglés au ministère des Finances.

Cependant, la déclaration note qu’à l’audience de vote sur le plan de restructuration financière proposé, la majorité nécessaire des créanciers n’a pas voté, et la procédure a été suspendue.

Le ministère souligne qu’il était « nécessaire de déterminer où et si la Lettre d’Assurance pour les 32 millions d’euros offerts pour le règlement des obligations envers les créanciers a été livrée » et qu’une lettre d’intention de l’investisseur a été soumise au ministère des Finances, mais sans garantie bancaire.