Malgré l’optimisme de certains commissaires de la Commission européenne, notamment le président José Manuel Barroso et Olli Rehn, les dernières données sur l’état de l’industrie européenne ne sont pas si prometteuses.
Le rapport de la Commission sur la structure de l’industrie dans l’UE l’année dernière (‘Rapport sur la structure de l’industrie dans l’UE 2013 : Concurrence dans les chaînes de valeur mondiales’), qui est produit tous les deux ans, a montré que les niveaux d’avant-crise sont toujours inaccessibles pour l’industrie européenne, mais aussi qu’il existe des différences significatives entre les États membres. Le mot du jour est, plus que jamais, réindustrialisation ; la Commission s’engage sans équivoque à un nouveau renforcement de l’industrie européenne, cependant, la double récession et les tendances mondiales rendent difficile l’atteinte des objectifs fixés.
Récupération modérée, puis déclin L’UE est loin de la part de 20 pour cent souhaitée de l’industrie dans le PIB européen d’ici 2020. La douce reprise à la fin de 2009 n’a pas tenu en raison de la double rechute, ou retour à la récession, et la production en 2012, au lieu de croître, a enregistré un déclin de trois pour cent et s’élevait à 15 pour cent du PIB. Bien qu’une reprise ait été réalisée à la fin de 2009 et durant 2010, elle a été perdue au troisième trimestre de 2011, et les données des premier et deuxième trimestres de l’année dernière suggèrent une reprise timide à nouveau. En effet, déjà au troisième trimestre, elle a légèrement chuté à nouveau.
En regardant les États membres, la Roumanie, la Pologne, la Slovaquie et les États baltes ont des raisons de satisfaction, où les résultats d’avant la récession ont été atteints et même dépassés, tandis que d’autres pays n’ont pas eu cette chance. Sectoriellement, les hautes technologies, l’industrie pharmaceutique et la production de produits alimentaires de base sont les plus résilientes, tandis qu’à l’autre extrémité du spectre se trouvent l’exploitation minière et la construction comme les plus touchées. Par conséquent, les industries à faible technologie avaient une faible productivité et des niveaux d’emploi également faibles, mais celles à haute technologie sont au cœur de la reprise, grâce à une haute productivité et une dépendance énergétique réduite.
