‘La direction de Mirna est responsable de l’échec du règlement pré-faillite’

La direction de Mirna d.d. est responsable de l’échec du règlement pré-faillite, car elle soutient un partenaire qui manque de fonds, a déclaré aujourd’hui le ministère des Finances, notant que tous les partenaires stratégiques capables d’assurer le bon fonctionnement et la liquidité de l’entreprise sont acceptables pour le ministère.

Le ministère des Finances a déployé tous les efforts possibles pour garantir que le processus de règlement pré-faillite pour Mirna se termine positivement, a déclaré le ministère dans une réponse publiée sur son site web.

Ils notent qu’après l’échec du règlement pré-faillite (l’audience a eu lieu le 13 février), des réunions ont eu lieu le 18 février avec des représentants des syndicats, de la ville de Rovinj et du comté d’Istrie, où il a été explicitement indiqué que le ministère des Finances ne pouvait pas participer au vote basé sur un plan qui n’est pas conforme à la Loi sur les opérations financières et le règlement pré-faillite.

En effet, le ministère des Finances explique que le partenaire stratégique de Mirna, la société Geneza, qui représente la direction de l’entreprise sur la base d’un accord de coopération commerciale, et dont la capacité à recapitaliser le débiteur est hautement discutable, n’a pas accepté l’amendement du plan proposé par le ministère des Finances.

– Bien que les rapports financiers annuels de Geneza montrent l’incapacité d’assurer la liquidité des opérations, et que la société mentionnée n’a fourni ni lettre d’intention ni garantie d’une institution financière assurant le flux de trésorerie minimum des investissements comme prévu par le plan, et était consciente du désaccord des créanciers et de l’illégalité du plan proposé, elle a rejeté tous les amendements proposés, ce qui a conduit Mirna à la faillite – déclare le ministère.

De tout ce qui précède, ils notent, il est évident que la direction de l’entreprise qui soutient un partenaire qui manque de fonds est seule responsable de l’échec du règlement pré-faillite de Mirna. Puisque le débiteur est celui qui donne le consentement final à l’amendement ou à l’ajout du plan de restructuration proposé, cela a conduit à la faillite de l’entreprise, souligne le ministère des Finances.

Ils ajoutent qu’au cours des réunions tenues, les représentants des syndicats ont accepté les positions du gouvernement de la République de Croatie.

La direction de Mirna de Rovinj, dans sa déclaration d’aujourd’hui, a souligné que la direction et la société Geneza feront tout leur possible pour empêcher la faillite de l’entreprise et qu’ils « lutteront par tous les moyens légaux pour garantir que la décision de faillite soit annulée dans le processus d’appel, » et a appelé toutes les parties intéressées, y compris Podravka, à présenter leurs offres pour Mirna au public.

Elle souligne également que la direction, avec tous les employés et Geneza, en tant que partenaire dans la gestion de crise, a réalisé des résultats commerciaux et de production records au cours de la dernière année et demie.

Le ministre des Finances, Slavko Linić, a hier blâmé la direction de Mirna pour les problèmes de l’entreprise, qui a rejeté Podravka en tant que partenaire stratégique.

– Pour nous, un modèle était acceptable pour que Podravka achète les créances de HBOR, pour les incorporer dans le capital, pour permettre à la direction de Mirna de ne pas avoir de dettes envers les banques, mais il est clair que la direction n’avait pas cette intention. Le ministère a proposé une solution pour Mirna, qui n’a clairement pas été acceptée car les personnes responsables dirigeant Mirna n’étaient pas intéressées par la production mais par autre chose – a déclaré Linić hier à Bruxelles.