‘Le ministère de l’Économie ne doit pas permettre à Spectrum de vendre des données’

Les annonces médiatiques concernant un nouveau co-propriétaire potentiel de l’INA avec plus de 50 % de propriété, qui suppose la fermeture de la raffinerie de pétrole à Sisak et sa conversion en un centre de distribution et de stockage régional, sont inacceptables, s’accordent à dire le Syndicat de l’Industrie Pétrolière (SING) et le Syndicat de l’Énergie, de la Chimie et des Non-Métaux de Croatie (EKN).

Ils plaident pour la survie des deux raffineries de l’INA. Concernant leur sort, comme l’a souligné lors de la conférence de presse le président du SING, Božo Mikuš, et le commissaire en chef de la branche syndicale de la raffinerie de Sisak et coordinateur de l’EKN, Željko Jurašinović, personne ne peut décider sans le consentement du gouvernement croate. Par conséquent, ils appellent le gouvernement à adopter une position claire et ferme. 

En plus des raffineries, ils ont également soulevé la question de la nécessité de nouveaux enregistrements sismiques, en particulier des enregistrements sismiques 2D en Adriatique réalisés par la société britannique Spectrum. Selon eux, cela pourrait s’avérer être l’un des plus grands scandales en Croatie. En effet, ils affirment que c’est illégal car l’approbation pour l’enregistrement n’a pas été délivrée conformément à la loi sur l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures en vigueur à l’époque. Rien ne sera gagné qui n’est déjà connu, comme l’a rappelé Mikuš, l’INA a réalisé des enregistrements sismiques 2D beaucoup plus étendus totalisant 45 773 kilomètres par rapport aux 12 280 de Spectrum, ainsi qu’un supplément de 7 365 kilomètres carrés de sismique 3D qui ne peut être comparé en qualité au 2D.

Ils ont également interpellé le ministre de l’Économie, Ivan Vrdoljak, en soulignant qu’il est l’un de leurs principaux défenseurs, mais qu’il n’a aucune connaissance de l’exploration des hydrocarbures et s’est entouré de personnes qui ne sont pas meilleures ou plus compétentes que lui.

– La valeur du travail effectué par l’INA se mesure en milliards de kuna, et toutes les données ont été soumises à l’État, qui peut les fournir à des investisseurs potentiels contre une bonne compensation, plutôt que de permettre à Spectrum de profiter aux dépens de l’INA – a souligné Mikuš, remettant en question qui et pour quelle raison nuit à l’État.

S’il n’est pas déjà trop tard, ont transmis les syndicats, le ministère de l’Économie ne doit pas permettre à Spectrum de vendre les données qu’ils possèdent car leurs enregistrements ont été réalisés à des fins de recherche scientifique, et non pour l’exploration des hydrocarbures.

Ils ont également rappelé les concessions sur les terres qui ne sont pas discutées, alors que la troisième année passe, et ont conclu avec le fait que Spectrum propose comme une grande nouveauté ce qui a déjà été annoncé en 1987 dans la monographie Naftaplin. Cela signifie également, ont-ils noté, que les annonces du ministre d’un ‘petit Norvège’ sont infondées car, comme l’a dit un expert pétrolier britannique bien connu : ‘La première chose que j’ai apprise dans le secteur pétrolier, c’est qu’un imbécile ou un menteur est quelqu’un qui prétend qu’il y a du pétrole ou du gaz dans une certaine zone sur la base de mesures sismiques.’

Plus tard dans l’après-midi, le syndicat INAŠ a déclaré qu’il n’avait pas reçu d’invitation à la conférence d’aujourd’hui.

– Le syndicat INAŠ avertit depuis mars de l’année dernière sur l’importance de préserver les emplois et l’intégration verticale de la société pétrolière qui a été un moteur de l’économie croate pendant des décennies, ce qui inclut des investissements supplémentaires dans les raffineries, la recherche et la production, et le commerce de détail. INAŠ est surpris par cette déclaration indépendante des deux autres syndicats qui ne l’ont pas soutenue dans de nombreuses activités syndicales précédemment menées visant à préserver l’INA en tant que société pétrolière intégrée verticalement – a déclaré le syndicat. Pour la survie de l’INA, ont-ils noté, un investissement urgent dans la recherche et la production, la modernisation des deux raffineries, et l’arrêt de la dévastation du commerce de détail est crucial.