La relation entre les événements historiques et le cinéma est complexe, résultant souvent en des tentatives intéressantes de réinterpréter des récits et d’incorporer l’histoire enseignée à l’école dans un nouveau cadre. Certaines tentatives apparentes de réflexion peuvent facilement être exposées comme un mariage d’intérêt (financier).
Parmi elles se trouve ‘Le Voleur de Livres’, un film basé sur le roman populaire du même nom de Markus Zusak. Il suit plusieurs années de la vie de Liesel, une fille allemande qui, en tant qu’orpheline, rejoint une nouvelle famille et – alors que l’intolérance et la Seconde Guerre mondiale enragée grandissent en arrière-plan – découvre un intérêt pour les livres et crée un monde imaginaire qui change tout autour d’elle. Écrit de manière banale, trop stylisé, et réalisé sans idée claire, avec une série excessivement longue de gros plans complètement identiques qui perdent rapidement l’intérêt du spectateur et baignés dans des effets spéciaux médiocres, le film banalise le contexte historique – celui de la faim, de la peur, de l’incertitude et de la mort – le dépouillant de son sens et de son poids. En substitution, il offre une fantaisie stérile, unidimensionnelle, qui partage autant de points communs avec la réinterprétation de la période historique que le terrible accent ‘allemand’ des personnages parlant cette langue, rendant difficile l’identification d’un public cible.
Réalisateur : Brian Percival
Distribution : Geoffrey Rush, Emily Watson, Sophie Nélisse, Ben Schnetzer
Le Voleur de Livres, USA/Allemagne, 2013.
Note 2/5
