Home / Commentaires et Opinions / Les entrepreneurs attendent la clémence du comté de Vukovar-Srijem

Les entrepreneurs attendent la clémence du comté de Vukovar-Srijem

L’autre jour, un artisan de Zagreb s’est plaint auprès de moi qu’il était contraint en raison d’une dette envers l’État de 13 500 kuna. J’ai haussé les épaules, écarté les bras et lui ai dit : ‘Ha, que pouvez-vous faire !’ Un autre artisan, Saša Granat de Đurđenovac dans le comté d’Osijek-Baranja, ne peut pas récupérer ses services auprès du comté de Vukovar-Srijem, spécifiquement de l’entreprise comtale Eko-sustav.

Le comté de Vukovar-Srijem a annoncé un concours pour le cofinancement de l’efficacité énergétique dans la construction pour les particuliers. Tous ceux qui ont été approuvés pour le cofinancement ont reçu un bon de valeur qui permet un cofinancement allant jusqu’à 50 % de la valeur des matériaux et des travaux installés, le montant maximum étant de 37 500 kuna. Un des cent citoyens de Vukovar (nous connaissons le nom et le prénom) a échangé le bon de valeur mentionné pour changer la menuiserie de son appartement.

Les citoyens devant les artisans Notre citoyen de Vukovar a signé un contrat avec l’artisan des volets roulants Granat de Đurđenovac. Il a payé la moitié de l’argent à Saša Granat et lui a remis le bon de valeur sur la base duquel il récupérera la moitié restante auprès de l’entreprise comtale Eko-sustav. Ainsi, l’artisan se trouve dans une position plus difficile par rapport à l’individu car c’est l’artisan qui demande la seconde moitié de l’argent au comté. Cela est quelque peu illogique car, par exemple, lors de l’obtention de fonds des fonds de l’UE, l’investisseur doit financer le projet lui-même et ce n’est qu’ensuite qu’il recevra une partie de l’argent en remboursement. Bien sûr, il est possible de recevoir un remboursement par phases, mais l’investisseur doit d’abord financer ces phases. Ici, cependant, c’est l’inverse, et nous supposons qu’ils dans le comté de Vukovar-Srijem ont été guidés par l’idée qu’il est plus facile pour l’artisan d’attendre un mois après la soumission du Certificat de Travaux Terminés avant que le reste ne lui soit payé que pour l’individu de payer l’entrepreneur en totalité et ensuite de récupérer auprès du comté. Nous pouvons dire qu’il n’est pas facile pour les artisans d’attendre plusieurs dizaines de milliers de kuna pendant un mois non plus, mais c’est une question d’évaluation politique par ceux qui établissent les règles du jeu.
Ce ne serait pas un si gros problème si l’entreprise comtale Eko-sustav avait rempli sa part de l’obligation, c’est-à-dire si elle avait payé l’artisan Granat ces plusieurs dizaines de milliers de kuna un mois après l’émission du Certificat de Travaux Terminés. Le Certificat indique au point 5 : ‘Après examen des travaux réalisés, il est conclu que les travaux ont été effectués conformément à l’estimation des coûts contractuels, ce qui est confirmé par la signature de ce document par l’utilisateur, le représentant de l’entrepreneur et le représentant du comté de Vukovar-Srijem. Étant donné que le Certificat a été signé l’année dernière le 21 octobre, cela aurait dû signifier que Granat recevrait le reste de l’argent au plus tard 30 jours plus tard.

Passer le ballon Deux mois se sont déjà écoulés depuis la date limite de paiement, il n’y a pas d’argent, et Saša Granat perd lentement patience. Il dit qu’il a contacté Eko-sustav plusieurs fois, puis le comté de Vukovar-Srijem, qui l’a renvoyé à Eko-sustav, et dans cette entreprise, ils lui ont assuré que le problème était que les fonds n’avaient pas été alloués par le ministère des Finances.
Granat est parmi ceux ayant le moins de créances car il a des artisans et des entreprises qui ont signé des dizaines de tels contrats. Il estime que la valeur de tels travaux en 2013 dans ce comté était de six millions de kuna ; cela signifie que le comté de Vukovar-Srijem (c’est-à-dire Eko-sustav) doit aux entrepreneurs environ trois millions de kuna. Ils ont placé les entreprises et les artisans dans une position désavantageuse, car ils peuvent toujours trouver un argument, et ils ne les paient pas à temps. Les exemples des artisans de Zagreb et de Đurđenovac sont le visage et le revers de la relation de l’État avec l’économie. Ha, que pouvez-vous faire !