Le jury d’experts des prix annuels de l’Association Croate des Relations Publiques Grand PRix a, pour la première fois, décerné le prix de la Mauvaise Communication de l’Année.
Le premier prix pour la mauvaise communication a été unanimement attribué à une Source Élevée Non Nommée. Le prix de la Mauvaise Communication de l’Année est décerné pour de mauvaises pratiques de communication de la part de figures publiques, qui se sont particulièrement distinguées par une communication inappropriée ou non professionnelle qui nuit à la qualité du dialogue public.
– Lorsqu’une Source Élevée Non Nommée est l’une des personnes les plus citées de l’année, cela représente une pratique extrêmement mauvaise de communication avec le public. D’un point de vue communicationnel, il n’y a rien de bon dans une communication où la source de l’information est inconnue de ceux qui consomment cette information. Une telle communication, principalement non transparente, souvent avec une expression inappropriée, ne contribue en rien à l’amélioration du dialogue public, bien qu’elle ait sans aucun doute marqué l’espace de communication publique en 2013 – a expliqué le président du jury Mario Aunedi Medek.
La diffusion d’informations dont la source est inconnue est par ailleurs une manière légitime de communiquer et l’un des outils des relations publiques (plus communément connu sous le nom de ballon d’essai). Cela teste les réactions du public à certaines politiques publiques ou mouvements prévus, en tenant compte de l’intérêt public. Cependant, lorsque cette méthode de communication devient dominante dans la communication quotidienne et un moyen de diverses confrontations communicationnelles ou politiques, en l’absence d’intérêt public, cela constitue une violation du principe fondamental du processus de communication – l’identité connue à la fois de l’expéditeur et du récepteur des messages.
