Le ministre des Finances et président du Conseil de Surveillance de la Banque croate pour la reconstruction et le développement (NO HBOR) Slavko Linić a déclaré que les membres du Conseil de Surveillance avaient pris connaissance des informations de la Direction concernant le prêt à Facta Vera lors de la réunion d’aujourd’hui, qu’ils n’avaient pas d’autres conclusions sur la question, et qu’il s’agit d’un ‘point clos’ concernant les procédures de la HBOR.
‘Le Conseil de Surveillance a pris connaissance des informations de la Direction et rien d’autre,’ a déclaré Linić dans une déclaration aux médias après la réunion du Conseil de Surveillance, qui a duré un peu plus de trois heures.
Lorsqu’on lui a demandé si une décision avait été prise sur la conformité du prêt avec les règles, Linić a répondu que si cela n’avait pas été conforme, ‘ils auraient pris d’autres décisions.’
Nous avons pris connaissance des informations et n’avons pas d’autres conclusions. Si cela n’avait pas été conforme aux règlements et aux règles, nous aurions pris d’autres décisions, a-t-il réitéré.
Lorsqu’on lui a demandé s’il y aurait d’autres discussions sur ce prêt, Linić a déclaré que pour le Conseil de Surveillance de la HBOR, c’est un ‘point clos’ concernant les procédures de la HBOR.
Il a également réitéré qu’il prendrait une décision sur le sort de son assistant Branko Šegon au moment où il entendra la décision de la Commission pour les conflits d’intérêts, et lorsqu’on lui a demandé si cela signifie que si la Commission conclut qu’il n’y a pas de raison d’engager des poursuites, Šegon reste, Linić a répondu : ‘Oui, il reste.’
La Commission pour les conflits d’intérêts décidera jeudi s’il faut engager des poursuites concernant le conflit d’intérêts de l’assistant ministre des Finances Branko Šegon.
Le ministre de l’Entrepreneuriat et de l’Artisanat et membre du NO HBOR Gordan Maras a également déclaré aux journalistes que le Conseil de Surveillance n’avait pris aucune conclusion, mais avait seulement ‘reçu des informations de la Direction qui ont déclaré qu’elle avait évalué que le prêt devait être accordé et a pris une telle décision.’
En réponse à la question d’un journaliste de savoir si cela signifie que tout est clair concernant le prêt à Facta Vera, Maras a déclaré que ‘la Direction a déterminé qu’il y avait certaines déviations par rapport aux programmes et conditions commerciales standards, c’est-à-dire, l’octroi de prêts, mais a évalué que le prêt devait être accordé.’
