Home / Commentaires et Opinions / Devons-nous importer un ministre ?

Devons-nous importer un ministre ?

Si le ministre serbe de l’Économie, Saša Radulović, est destitué en raison du ‘radicalisme’ de ses intentions, il pourrait être importé en Croatie. La même recette pour des problèmes plus ou moins identiques.

Il serait intéressant de voir enfin à quoi ressemblerait un pays (et une société) où ces clichés ennuyeux bien connus gouvernent réellement – économie de marché, environnement commercial encourageant, certitude juridique, procédures claires et institutions qui travaillent dans l’intérêt des citoyens. Ici, et manifestement dans le pays voisin qui a émergé du système commun ancien, il n’y a toujours aucun signe de démocratie et de capitalisme selon les manuels, sauf, bien sûr, pour quelques mauvais hybrides et mutations corrompus. 

Cependant, il n’y a qu’un petit obstacle sur le chemin de ce transfert de personnel potentiel – personne ici (les gestionnaires et les bureaucrates qui bénéficient de l’état actuel des choses) ne veut de changement réel. Et les choses semblent assez simples. ‘Les institutions du système doivent prendre et mettre en œuvre des décisions de manière indépendante dans le cadre des compétences légales et travailler dans le meilleur intérêt des citoyens du pays.’ Une musique à nos oreilles. Et cela ne pourrait pas être plus simple. 

Le problème est que nous vivons dans des pays qui n’ont ni construit les institutions du système, et ceux qui l’ont sont rongés et privatisés jusqu’à l’os. Le sous-développement des institutions et la politique économique mal orientée basée sur les dépenses publiques, les importations et les subventions d’État sont des problèmes dont Radulović parle de manière persistante depuis longtemps, et maintenant en tant que ministre de l’Économie, il devrait les résoudre ou au moins essayer de remettre les choses en ordre.

La similitude des problèmes ici et là est énorme. L’erreur systémique fondamentale est la même. ‘Si nous créons un système dans lequel les entrepreneurs peuvent commercialiser leurs idées et les réaliser, nous avons réussi. Ce qu’ils vont inventer et concevoir dépasse tout ce que le ministre et l’administration d’État peuvent imaginer. La solution, ce sont les citoyens, pas l’État.’ Le ministre serbe le dit brièvement et clairement.
Et il n’y a pas de stratégies ou de plans d’État qui puissent faire mieux pour les entrepreneurs, et ensuite pour tout le monde, que de les laisser vivre et travailler. Pour éviter tout malentendu, le rôle de l’État est toujours significatif et irremplaçable ; il fixe le cadre et les règles du jeu. Il ne doit pas entraver, ni personne ne le blâmera, même s’il s’engage à un niveau politique élevé pour ses intérêts économiques. Cependant, au quotidien, il ne doit ni étouffer les entrepreneurs ni leur faire croire qu’il est le tout-puissant solveur de problèmes. 

  Concernant les diverses subventions visant à sauver de force les entreprises existantes et/ou à attirer de nouvelles, de préférence étrangères, Radulović a également une solution simple – ‘il faut comprendre que la meilleure subvention est la réduction de la charge fiscale. Premièrement, elle n’est pas discrétionnaire, elle va à tout le monde et crée des conditions pour une sélection positive. Dans l’économie, cette sélection est nécessaire ; certaines entreprises disparaîtront, d’autres continueront. Et cela fait partie intégrante du système économique. Si vous sauvez chaque entreprise, vous n’avez pas de marché.’

Contrairement à la direction dans laquelle le gouvernement croate actuel s’est initialement engagé, pour ensuite commencer à chanter des louanges sur les investissements privés qui devraient tomber du ciel dans un pays où les lois changent fréquemment, les impôts atteignent de nouveaux sommets, et tout le monde regarde comment voler rapidement et mieux ceux qui apportent de l’argent, Radulović n’a aucune illusion sur les investissements d’État. ‘Les investissements et les exportations seront les moteurs, et cela dans le secteur privé. Une fois, nous avions l’idée que le secteur public pouvait être le moteur des investissements, mais en pratique, cela a des résultats catastrophiques. L’État a prouvé qu’il ne sait pas faire cela.’

Et ainsi de suite…. Il y a des gens avec des idées similaires en Croatie aussi. À quel point nous sommes éloignés de changements fondamentaux est attesté par le fait que personne de similaire en Croatie ne peut même devenir ministre, encore moins penser qu’il pourrait faire quelque chose à ce sujet. Ah, oui, ils n’ont probablement pas encore rejoint de parti politique. Nous sommes, en plus du système parasitaire, toujours loyaux aux nominations politiques. Et c’est un autre obstacle même si nous voulions importer un ministre voisin.