Linić : Les évaluations de l’emprunt sont faites par des personnes qui connaissent très peu la finance

Les ministres du Gouvernement ont aujourd’hui rejeté les critiques selon lesquelles le Gouvernement ne sait pas gérer les finances publiques et qu’il emprunte en dehors du plan et lors de sessions téléphoniques, en soulignant que l’emprunt est nécessaire pour le refinancement des dettes contractées les années précédentes.

Le ministre des Finances Slavko Linić, avant la session du Gouvernement d’aujourd’hui, la première en 2014, a déclaré que de telles évaluations sont faites par des personnes qui « connaissent très peu la finance ».

Les journalistes lui ont demandé un commentaire sur l’analyse de l’Institut des Finances Publiques, qui évalue que le Gouvernement manque d’une stratégie d’emprunt et de gestion de la dette publique, et souligne comme exemple négatif qu’aux deux dernières sessions de l’année dernière, dont l’une était une session téléphonique, le Gouvernement a pris des décisions pour emprunter un total de 4 milliards de kuna.

Linić a répondu qu’il n’a pas entendu de ces experts ce que le Gouvernement devrait faire, par exemple, avec les Autoroutes Croates et l’Autoroute Rijeka-Zagreb.

« Je n’ai pas entendu cela. Ces prêts doivent être remboursés, ils sont remboursés par les citoyens de Croatie, et je n’ai entendu aucun commentaire de la part des experts. De même, la restructuration des chemins de fer a dix ans de retard, qu’ils m’expliquent ce qu’ils ont fait pendant 10 ans, » a répondu Linić aux critiques.

Le budget de l’État rembourse les dettes, et c’est pourquoi nous empruntons, nous avons fait cela pendant les deux dernières années, et j’aimerais un peu plus de sérieux, a ajouté le ministre des Finances.

« Et comment nous allons emprunter à court terme est encore une question pour le ministre des Finances, pas pour les experts. Les experts devraient s’occuper de nos dettes et de la manière de les résoudre – alors je les apprécierai, » a-t-il déclaré.

Il a réitéré qu’il souhaite entendre les opinions des experts sur la monétisation ou les concessions sur les autoroutes. « Malheureusement, je ne les ai pas entendus. Évidemment, ils ont peur des citoyens et cachent leurs opinions et leurs connaissances, » a-t-il conclu.

Le vice-premier ministre et ministre du Développement Régional et des Fonds de l’UE Branko Grčić a souligné que la Croatie a besoin de 50 à 55 milliards de kuna cette année pour le refinancement des dettes et doit donc « avoir un large éventail de sources potentielles de financement pour le financement et le refinancement de la dette ».

« Les montants mentionnés (4 milliards de kuna) représentent moins de 10 pour cent du total du refinancement, et tous sont en fonction du refinancement de quelque chose qui est apparu au fil des ans. Par conséquent, le Gouvernement doit utiliser toutes les sources possibles pour s’assurer cela, » a-t-il affirmé.

Grčić ne considère pas qu’il soit controversé que des décisions sur l’emprunt aient été prises lors d’une session téléphonique du Gouvernement. « C’est moins important ; la question est seulement l’urgence d’établir des arrangements, mais il n’y a rien de secret là-dedans, » a-t-il déclaré.

Les critiques de l’analyse de l’Institut des Finances Publiques sont également rejetées par le ministre de l’Entrepreneuriat et de l’Artisanat Gordan Maras, soulignant que le Gouvernement « sait très clairement comment gérer le déficit et les finances publiques dans les années à venir ».

Les emprunts étaient, a-t-il souligné, nécessaires et le Gouvernement n’a pas emprunté en dehors du budget. « Cette partie de l’argent était nécessaire, nous devions le faire et ce n’était pas en dehors du budget ; elle est dans le plan de revenus et de dépenses, » a-t-il déclaré, ajoutant qu’un plan d’emprunt existe toujours, y compris pour cette année.

Dans l’examen actuel de l’Institut des Finances Publiques (IJF), publié hier sous le titre « Messieurs, où est la stratégie pour l’emprunt et la gestion de la dette publique ?« , il est évalué que le Gouvernement manque d’une stratégie de gestion de la dette publique et souligne le besoin urgent d’introduire une gestion des risques fiscaux.

Il est indiqué que le Gouvernement, en seulement une semaine, lors des deux dernières sessions de l’année dernière, dont l’une était la veille de Noël et était une session téléphonique, a augmenté la dette publique d’environ quatre milliards de kuna avec quatre décisions.

Anto Bajo (IJF) et Marko Primorac (Faculté d’Économie, Zagreb) notent dans cette analyse que « le montant total de tous les emprunts récents dépassant quatre milliards de kuna reflète directement la croissance de la dette publique. Les coûts d’emprunt sont assez élevés, et les transactions financières créatives par lesquelles le Gouvernement essaie de trouver des sources de financement ne passeront pas inaperçues auprès de la Commission Européenne et seront enregistrées dans le cadre des procédures de déficit budgétaire excessif. Le Gouvernement manque d’une stratégie de gestion de la dette publique, et les emprunts défavorables existants indiquent la nécessité d’une introduction urgente de la gestion des risques fiscaux, » soulignent Bajo et Primorac dans l’analyse de l’IJF.