Lorsque nous avons lancé Lider il y a huit ans, l’un des rédacteurs venait d’un journal qui ne se concentrait pas beaucoup sur l’économie. Dans les premières semaines, chaque sujet qui lui était proposé était, je cite, ‘pratique’. Puis elle a été interdite de mentionner ce mot. Après seulement deux mois, elle a compris les ficelles et ne tombait plus dans les propositions de collaborateurs externes qui avaient offert le même sujet à chaque nouvel éditeur qui venait dans l’une des rédactions de journaux économiques depuis des années.
L’association avec cet épisode de nos débuts est née après l’annonce récente du Premier ministre Zoran Milanović selon laquelle la priorité du gouvernement dans la période à venir sera de s’attaquer au chômage des jeunes de moins de 25 ans.
Sujets secondaires pratiques Avec cette proposition, il ne semble y avoir rien de controversé. Le problème est que cette idée est le résultat d’une récente réunion des premiers ministres des États membres de l’UE, où l’un des principaux sujets était précisément l’emploi des jeunes de moins de 25 ans. L’idée a sûrement semblé ‘pratique’ au Premier ministre croate. Malheureusement, même deux ans après qu’il a pris le fauteuil de Premier ministre, Milanović ne montre pas qu’il n’y a pas une idée qu’il entend tous les quelques mois qui ne lui semble pas ‘pratique’ au point de l’accepter comme une priorité. Puisque ce gouvernement joue comme un orchestre ‘dissonant’, il n’est pas surprenant que ces idées collectées se perdent rapidement dans les bureaux ministériels et les couloirs du gouvernement.
Deux ans de gouvernance de la coalition Kukuriku pourraient être décrits comme un gouvernement de jugements erronés. Même un analyste bien intentionné doit admettre que tant de jugements erronés se sont accumulés qu’ils ne sont pas des exceptions, mais la règle d’une équipe qui est mal préparée et inexpérimentée dans l’exercice du pouvoir.
Le premier jugement erroné a été la décision après la victoire électorale que le nouveau gouvernement ne se justifierait pas par l’état hérité déplorable laissé par les actions destructrices à long terme des gouvernements HDZ. Milanović et son équipe ont déclaré avec confiance que l’héritage du HDZ ne serait pas un alibi pour eux. Aujourd’hui, il est difficile de trouver une déclaration ministérielle au Parlement qui ne mentionne pas le chaos laissé par leurs prédécesseurs comme un argument clé. Par conséquent, le jugement erroné était l’évaluation de leurs propres capacités surhumaines.
Le deuxième jugement erroné était que c’était efficace de nommer des responsables de partis forts comme ministres. L’hypothèse était qu’ils briseraient plus facilement la résistance aux changements avec leur autorité. Il s’est avéré que c’était complètement faux. Même sur un plan logique. Si un ministre inexpérimenté décide de faire les mauvaises choses, peu importe s’il a ou non la force d’assurer des changements avec une autorité politique. Par conséquent, l’évaluation correcte serait qu’il est plus important d’avoir un ministre compétent qu’un politicien bien positionné dans le parti.
