‘Nous espérons que le modèle de la mafia sicilienne n’est pas en jeu dans le cas de Bjelolasica’

Nous espérons seulement qu’après ce deuxième incendie des installations de HOC Bjelolasica, qui a consumé le restaurant à Sabljaci, le modèle de la mafia sicilienne consistant à mettre délibérément le feu à des biens d’État afin de dévaluer la zone et ensuite de la privatiser pour une kuna n’est pas en jeu. C’était l’une des réflexions exprimées lors de la conférence de presse d’aujourd’hui tenue au nom du SDSS du comté de Karlovac par le député Siniša Ljubojević, le maire adjoint d’Ogulin Mićo Zatezalo, et le conseiller municipal d’Ogulin Nikola Kovačević.

Bien que la raison de s’adresser au public par l’intermédiaire des journalistes ait été la critique du maire d’Ogulin Jure Turković dirigée contre le maire adjoint Zatezalo, qui a souligné l’investissement inacceptablement faible dans le développement économique dans les zones principalement habitées par des Serbes après l’incendie à Sabljaci, le député Ljubojević a lu avec un grand mécontentement la nouvelle reçue du ministère du Tourisme selon laquelle HOC Bjelolasica entrerait en faillite en janvier 2014.

Au lieu de la faillite comme modèle pour résoudre une situation qui était déjà très peu rentable avant l’incendie de l’installation principale de HOC à Vrelo il y a deux ans et demi, et surtout après l’incendie du restaurant à Sabljaci, le député Ljubojević et ses associés affirment que la solution pour le bénéfice de toute la région d’Ogulin serait de sécuriser les 100 millions de kuna nécessaires de toute manière pour restaurer et étendre HOC Bjelolasica avec les installations manquantes et nécessaires qui en feraient un véritable centre sportif et récréatif continental digne de son nom jamais justifié, le Centre Olympique Croate Bjelolasica. Rappelant les nombreuses promesses, notamment le contrat signé à Karlovac en 2004 par l’ancien ministre de l’Éducation et des Sports Dragan Primorac, selon lequel il ne s’agissait que de quelques jours avant qu’une piscine moderne, une salle de sport et une station de ski avec un système de canon à neige et toutes les installations nécessaires ne soient construites dans le complexe de Vrelo à Bjelolasica, le conseiller Kovačević a déclaré qu’à la place, il y avait eu une série de changements de direction et un déclin des affaires, sans aucune responsabilité de la part du conseil de surveillance et d’autres organes.

En effet, après l’incendie de l’installation centrale, d’après les données présentées à l’époque, il s’avère que pendant des années l’État a couvert les pertes de HOC Bjelolasica avec 11 à 12 millions de kuna par an. Il semble qu’avec cet argent, dépensé plus ou moins pour maintenir la paix sociale et la rhétorique sur l’importance d’employer des locaux, HOC Bjelolasica aurait pu être entièrement construit et équipé pour une offre d’importance internationale et une activité rentable à long terme. Au lieu de cela, ce premier incendie n’a fait que mettre un ‘point sur le i’ de cette relation étatique marâtre envers l’idée maudite de HOC Bjelolasica. Le dernier incendie à Sabljaci est suffisant pour provoquer des idées de sabotage délibéré, il n’est donc pas surprenant que des questions soient déjà posées sur le moment où l’installation restante, l’hôtel Jastreb à Begovo Razdolje, qui, a ajouté Kovačević, est fermé depuis plus d’un mois parce qu’il n’y a tout simplement plus de fournisseurs pour livrer quoi que ce soit, suivra le même chemin, car la collecte est depuis longtemps une mission impossible. S’ajoutent à cela les ‘efforts’ pour aider Bjelolasica en le plaçant sous la gestion d’une agence d’État, sous le couvert de laquelle l’argent reçu de l’assurance de l’installation principale est dépensé pour rembourser les arriérés de salaires précédents et tout autre, tandis que le directeur actuel Željko Magdić semble presque se réjouir que l’argent de la prime d’assurance pour Sabljaci (si le sabotage n’est pas prouvé) sera dépensé pour les salaires, comme si une nouvelle branche de la pensée économique s’était développée là, devant laquelle même les légendaires sorcières de Kleka ont probablement reculé et disparu.

– Je me demande si c’est maintenant juste un deuxième modèle, mais avec le même sens que cette première privatisation pendant et après la guerre. À l’époque, Todorić était mentionné comme un investisseur potentiel, et ils ont monté une tente comme espoir de revivre Bjelolasica, cependant, le temps a montré que ce n’était même pas une euthanasie. La lettre de faillite indique qu' »il est prévu qu’un administrateur de faillite de qualité relance les activités à Bjelolasica sur une base de marché, ce qui n’a pas été le cas jusqu’à présent » ! Bjelolasica n’a pas besoin d’un administrateur de faillite de qualité, mais de fonds de qualité qui seront investis pour revitaliser non seulement HOC mais toute la région. Je crains qu’à la place, un autre scénario mafieux de prise de contrôle de biens d’État précieux pour une bouchée de pain ne se réalise, mais en même temps, nous espérons que le Bureau d’État pour la gestion des biens d’État DUUDI proposera des mesures concrètes afin que HOC Bjelolasica ne reste pas dans les cendres où il se trouve maintenant. Nous espérons également que la Croatie est capable d’adopter de telles mesures légales, comme l’Italie a réussi, pour prévenir de telles tentatives potentielles de prises de contrôle bon marché de biens d’État dévastés dans lesquels un capital d’origine inconnue peut ensuite être investi. Beaucoup de choses ici coïncident trop pour que tout soit purement accidentel, a déclaré le député Ljubojević.