Home / Affaires et Politique / Linić saurait comment réduire le budget, mais Milanović ne le lui permettra pas

Linić saurait comment réduire le budget, mais Milanović ne le lui permettra pas

Milan Deskar Škrbić vient de commencer à travailler, et il remplit déjà les journaux, car le marché est si avide de nouveaux noms analytiques. Mais pas seulement pour la décoration. La récession qui ne relâche pas et un gouvernement qui ne veut pas inverser les tendances recherchent de nouvelles personnes avec de nouvelles idées. Un jeune associé de Velimir Šonje en a, mais ces propositions impliquent également – l’État. Le même qui refuse de se réformer.

• Récemment, des événements désagréables se sont accumulés. Croatia Airlines ne peut pas trouver d’acheteur, Croatia osiguranje est évalué à moins que prévu, et HPB finira entre les mains d’une banque qui est déjà ici. Ces entreprises sont-elles si peu intéressantes ou les conseillers n’ont-ils pas fait leur travail ?

– Le problème est double. Si les conseillers avaient été de meilleure qualité, alors même des entreprises qui ne sont pas dans le meilleur état auraient pu avoir de meilleures offres, mais d’un autre côté, au début de toute l’histoire, peut-être que certaines choses sur les entreprises n’étaient pas connues, peut-être que cela n’a été déterminé qu’après une analyse approfondie. La vitesse à laquelle la privatisation devait être achevée a également joué un rôle. Dans tous les cas, Croatia Airlines a été une surprise pour moi.

• Cependant, tout n’est pas désagréable. La HNB a libéré 3,9 milliards de kuna, cette fois par le biais de transactions liées pour rendre l’ensemble plus réussi. Cela a-t-il un sens lorsque les banques sont liquides malgré tout ?

– Actuellement, l’opinion dominante est que les banques ne veulent pas approuver de prêts, mais aucun paramètre mesurant la demande de prêts n’indique qu’il y a effectivement une forte demande. La demande de prêts est faible car les citoyens et les entreprises sont encore surendettés ou n’osent pas investir. Les fonds libérés par la HNB ne peuvent pas résoudre le problème de la restructuration des entreprises ou le problème du manque de demande.

• Quelle est l’ampleur du problème pour le ministre Linić de n’avoir aucun interlocuteur au sein du gouvernement, qu’il n’y ait pas de plan, de stratégie… ?

– Je reviendrais au début du mandat lorsque le Premier ministre a donné la parole principale pour l’économie à Radimir Čačić. Le ministre Linić ne pouvait que attendre que Čačić élabore un plan et, sur cette base, présente le budget. Si cela n’avait pas été le cas, si le ministre Linić avait eu plus de soutien et plus d’espace, le déficit serait aujourd’hui plus petit. Tous les ministres dépassent leurs plans, et Linić n’a manifestement pas le soutien du Premier ministre pour couper au moins certains postes inutiles qui ne contribuent pas à l’emploi. Comme il n’a pas de soutien pour les économies, il n’a d’autre choix que d’insister sur le côté des revenus. Ce n’est pas de sa faute car il n’a pas le soutien du reste du gouvernement.

• Il ne l’aura pas non plus à l’avenir, car les projections fiscales montrent que le gouvernement compte sur la demande dans l’UE, qui n’existe pas. Les modèles économiques existants sont-ils suffisants pour nous sortir globalement de la récession ?

– Les deux principaux modèles, Friedman et keynésien, ne sont au centre de l’attention qu’en période de crise. Cependant, à long terme, nous devrions nous concentrer sur les modèles asiatiques des pays en développement, où il y a une coopération entre l’État et le secteur privé. Ces pays ont rencontré des problèmes bien plus importants que nous, en proie à la corruption, au chômage et aux liens entre la politique et les entreprises, mais ils ont réussi à mettre en œuvre d’importantes réformes et à créer un système d’administration publique efficace, qui est un grand soutien au secteur privé. Nous n’avons toujours pas la volonté politique pour cela, mais c’est la direction du développement futur, en coopération entre l’État et le secteur privé, où l’État n’est ni servile ni le capitalisme exploitant.

>>>  Lire le reste de l’interview dans l’édition imprimée de Lider