La protection des lanceurs d’alerte est d’un intérêt capital

Il y a deux jours, un projet de loi sur la protection des lanceurs d’alerte a été présenté à la Maison des Droits de l’Homme, visant à mieux protéger les lanceurs d’alerte.

Jusqu’à présent, ceux qui ressentaient le besoin d’alerter les institutions sur des irrégularités ont principalement subi les lourdes conséquences de leurs actions morales. L’un des rares à être resté debout est Mijat Stanić, le président du Syndicat des Travailleurs de la Route, mais il a été principalement protégé par sa position, non par les institutions ou les lois. En effet, certains médias ont rapporté ses prétendues affaires douteuses dans HAC, mais cela n’a jamais été prouvé. Quoi qu’il en soit, Stanić a été principalement sauvé par sa position, il est donc clair que des efforts devraient être faits pour stimuler légalement, ou plutôt encourager, les citoyens à signaler les activités criminelles auxquelles nous assistons ces jours-ci.

Une amie qui travaille dans la comptabilité, en colère que ‘cela n’ait pas été su’, m’a expliqué l’autre jour qu’elle sait, presque, quand dix kuna ont été dépensés de trop. Cependant, elle travaille dans une entreprise privée et, comme elle me l’a expliqué, elle envoie à son patron des informations lorsque quelque chose d’inhabituel se produit. Par exemple, si une quantité de matière première en dehors des dimensions habituelles est achetée, elle lui demande si cela est conforme aux plans. Ce faisant, elle l’avertit en réalité d’une augmentation inhabituelle des coûts, donc même si tout a toujours été conforme aux activités de l’entreprise, le propriétaire peut être à l’aise car il a une bonne assistante qui surveille les affaires.

Essayons d’imaginer une situation dans la HGK. En l’imaginant de cette manière, je trouve plus réaliste que le département de comptabilité là-bas comprend très bien ce qui se passe, mais comme ce n’est pas une entreprise privée, les coûts ne sont pas strictement surveillés, il est donc plus probable que le personnel comptable préfère s’occuper de ses propres affaires, c’est-à-dire enregistrer sans commentaires.

Il est clair qu’à partir des agents d’entretien et ainsi dans la comptabilité, les gens au fil du temps comprennent et réalisent qui est impliqué dans des affaires douteuses, donc ils ont peur et se taisent, et leur seule obligation est d’envoyer des rapports au président de la HGK. Cependant, il est également clair qu’ils ont peur de rendre ces informations publiques car nous pouvons imaginer quelle pression un lanceur d’alerte subirait s’il avait envoyé de telles données aux médias l’année dernière. Il en va certainement de même dans la HAC, et nous craignons d’imaginer quels squelettes sont encore cachés dans les entreprises d’État ou municipales. J’ai eu l’occasion de parler à des personnes de certaines entreprises d’État qui m’ont apporté de la documentation souhaitant signaler des irrégularités.

Il s’agissait de réunions secrètes organisées par des intermédiaires. Ce que toutes ces personnes avaient en commun, en plus du désir que cela soit connu, était une grande peur qui était perceptible dès le premier contact. Bien que recommandé comme journaliste par l’intermédiaire, j’ai dû promettre fermement chaque fois que leurs noms ne seraient pas mentionnés dans l’article. Il a fallu du temps pour gagner leur confiance, mais malgré le fait qu’ils n’aient jamais été révélés, ils sont restés très prudents. Les gens avaient peur pour leur subsistance car il était très facile de perdre un emploi à cause de cela. Par conséquent, j’appelle le Gouvernement à au moins envisager de discuter d’une meilleure position pour les lanceurs d’alerte car la société leur doit leur courage, et la société elle-même deviendra plus saine avec le temps. Pour ne pas exagérer, c’est presque un intérêt national.