Home / Affaires et Politique / ‘Je voudrais emprunter le pays pour 20 milliards de kuna supplémentaires et investir dans le développement’

‘Je voudrais emprunter le pays pour 20 milliards de kuna supplémentaires et investir dans le développement’

Beaucoup le considèrent comme un simple théoricien, mais Ljubo Jurčić, professeur à la Faculté d’économie de Zagreb, possède à la fois une expérience entrepreneuriale et ministérielle et sait ce que c’est que d’être des deux côtés de la table. Déçu par l’absence totale de toute politique économique significative – sans parler de la politique industrielle – il a décidé de créer son propre parti qui se concentrera sur l’intelligence croate, le capital et les produits d’exportation. Y a-t-il même du temps pour cela, compte tenu du niveau de la dette croate ? Jurčić est convaincu qu’avec la bonne élite politique, nous pouvons rapidement sortir de la dépression. Ou avec celle que nous avons, nous pouvons décliner de façon permanente.

• Quand allons-nous faire faillite ?

– L’État ne peut techniquement pas faire faillite car il n’est pas une identité économique mais une identité politique, mais cela signifie essentiellement que les citoyens ont un niveau de vie plus bas et vivent moins bien. La vraie question est de savoir où se trouve le fond de la crise. Malheureusement, en économie, il n’y a pas de fond. L’économie fonctionne par cycles, mais cela ne s’applique qu’aux pays développés comme l’Amérique, le Canada, l’UE, le Japon et l’Australie, qui ne sortent pas des crises spontanément mais parce qu’ils mettent en œuvre des politiques anti-crise. Et nos politiciens pensent que cela se produira de lui-même. Il y a environ 150 pays dans le monde en crise perpétuelle, les gens vivent, les gouvernements changent, mais il n’y a pas d’augmentation des standards ou de renaissance économique.

Cette renaissance vient juste de se produire en Espagne, en Roumanie et en Hongrie. Pourquoi ont-ils réussi, et nous pas ? 

– L’objectif fondamental devrait être un meilleur niveau de vie pour les citoyens. Les exemples de ces pays montrent que la dette extérieure et les finances du pays ont commencé à se stabiliser, mais il n’y a pas d’indicateurs de croissance de l’emploi et des salaires. Donc, si nous le regardons uniquement à travers le prisme d’une partie de l’économie, la finance, qui n’est même pas la plus importante, alors le capital et les finances commencent à se stabiliser, mais au détriment de leurs citoyens, donc la question est de savoir si cela constitue un succès. Tous ces pays, y compris la Croatie, la Grèce et le Portugal, peuvent se stabiliser de cette manière, mais à un niveau inférieur des standards des citoyens.

La Croatie entre dans la procédure de déficit excessif, dont l’objectif fondamental est des statistiques ordonnées des finances de l’État. Où est le développement là-dedans ? 

– Sans une politique de développement, il n’y a pas de sortie, comme le savent l’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne, qui plaident pour ces mesures et procédures mais poursuivent également leurs propres politiques. Aucun pays ne peut se sortir de la récession sans sa propre politique économique active. La Grèce, l’Espagne, l’Irlande et l’Italie sont dans l’UE depuis longtemps, mais la simple adhésion ne les a pas protégés de la crise. Quels pays se sont rétablis ? L’Allemagne, les Pays-Bas, la Scandinavie, tous avaient une politique nationale pour laquelle il y a suffisamment d’espace au sein de l’UE. 

>>> Lisez l’intégralité de l’interview dans le numéro imprimé de Lider