Dalić : Réductions linéaires des salaires – non, réorganisation de l’administration d’État – oui

Les données d’Eurostat d’aujourd’hui montrant qu’en raison d’un déficit excessif, la Croatie entrera bientôt dans la procédure de déficit excessif (PDE) sont évaluées par l’opposition comme une conséquence attendue de l’absence de réformes et de reprise économique, et ils déclarent qu’il est temps d’effectuer des coupes budgétaires plus importantes, bien qu’ils ne s’accordent pas sur les postes à économiser.

Martina Dalić (HDZ) estime que le rapport d’Eurostat montre des problèmes connus depuis longtemps, qui se résument à l’absence de reprise économique, ce qui a des conséquences négatives pour le budget. 

– Ils se résument également à l’absence de réformes structurelles qui stabiliseraient la croissance des dépenses tout en ayant un impact positif sur la croissance économique – a déclaré Dalić à Hina.

Le HDZ s’attend à ce que le rééquilibrage budgétaire pour 2013 montre enfin la véritable image de la situation budgétaire cette année et du budget pour 2014, a-t-elle déclaré.

Elle a averti que le Gouvernement est confronté à un écart entre les revenus et les dépenses dans le budget de cette année. Cet écart, selon la méthodologie croate, s’élève entre 16 et 17 milliards de kuna, et il ne sera visible que combien cela représentera selon la méthodologie d’Eurostat.

 - Cette année montre qu’en 2014, il n’y a pas beaucoup de place pour exclure préventivement un poste budgétaire de la considération pour des économies. La seule catégorie qui devrait être épargnée est celle des retraites – estime Dalić.

Pour garantir des incitations à la croissance à partir du processus budgétaire et de la politique fiscale, il est important de savoir comment la réduction des dépenses est mise en œuvre, souligne Dalić. 

– Cela signifie des réductions linéaires des salaires – non, mais la réorganisation de l’administration d’État qui deviendra plus efficace, oui – a-t-elle déclaré.

Dalić estime également que pour réduire la confusion publique, la Croatie devrait, en tant que membre de l’UE, abandonner la méthodologie nationale et passer à la conduite des statistiques selon la méthodologie d’Eurostat. Cela éliminerait les divergences actuelles, augmenterait la transparence et contribuerait à la qualité des finances publiques.

Les travailleurs croates, en revanche, estiment que le déficit budgétaire excessif est une conséquence de la réduction du taux de contribution à la santé de 15 à 13 pour cent. Au moment de la réduction des contributions, le Gouvernement savait qu’il y avait environ quatre milliards de kuna de dettes dans le système de santé, qu’il a essayé de remédier directement à partir du budget d’État avec environ trois milliards de kuna.

La dette publique est la somme des emprunts des unités d’autonomie locale et régionale, de l’État central, des entreprises publiques et des garanties d’État au cours des dernières années. La situation actuelle est une conséquence d’emprunts pour la consommation au lieu d’investissements, évalue le leader des travailleurs Dragutin Lesar.

La croissance du PIB prévue de 1,3 pour cent l’année prochaine est basée sur la croissance prévue des investissements de 3,3 pour cent cette année à 7,6 pour cent l’année prochaine et une augmentation des exportations de -0,5 pour cent à 2,3 pour cent l’année prochaine, et les deux estimations sont excessivement optimistes.

Du côté des dépenses du budget, il y a des réserves pour des coupes dans le financement de diverses agences, fonds, instituts, services, etc. Cependant, le meilleur moyen de réduire la dette publique est d’augmenter la production et le PIB, pour lequel le développement industriel est une condition préalable, souligne Lesar.

Le HDSSB estime que le déficit élevé a été contribué par de gros emprunts qui n’ont pas été utilisés pour stimuler l’économie mais pour réparer le budget. Un tel déficit est le résultat du vol du précédent Gouvernement, mais aussi de l’incapacité évidente du Gouvernement actuel à trouver une solution à tout problème sérieux dans l’économie et l’agriculture.

Ce parti ne soutiendra pas les mesures proposées par le Gouvernement, car il ne voit pas comment la Croatie pourrait sortir d’une récession prolongée, mais appelle le Gouvernement à démissionner et ainsi sauver la Croatie d’un déclin supplémentaire.

Le HDSSB affirme qu’il a signalé des économies possibles pendant huit ans par le biais d’amendements au budget d’État, qui sont régulièrement rejetés. Les dépenses inutiles devraient être réduites, comme l’acquisition de milliers de nouvelles voitures officielles, mais nous sommes sûrs que le Gouvernement, comme tous les précédents, réduira le plus les allocations pour la Slavonie et la Baranja, ainsi que pour l’agriculture, qui devrait être l’épine dorsale du développement économique, déclare le HDSSB.

Au HSS, ils estiment que le déficit budgétaire excessif est une conséquence de l’absence d’ajustement fiscal pendant la crise et de déséquilibres structurels profonds, c’est-à-dire de déficits produits par les systèmes de santé, social et éducatif.

Après quatre ans de ralentissement de l’activité économique, qui a chuté au niveau de 2007, la capacité fiscale de l’économie croate s’élève à un maximum de 100 milliards de kuna. D’autre part, les dépenses budgétaires ont augmenté de 25 milliards de kuna de 2007 à 2013, créant un grand déficit qui est couvert par des emprunts supplémentaires.

Les dépenses du budget d’État central doivent être réduites d’environ dix milliards de kuna, en commençant par l’abolition de diverses agences d’État, estime le HSS.

Toutes les dépenses doivent être réexaminées, tout autant que les dépenses discrétionnaires gérées par le Gouvernement et les ministères, ainsi que les subventions du budget et les transferts aux entreprises et aux ménages. Les retraites d’une vie de travail complète ne devraient pas être réduites, ni les salaires dans l’éducation et la santé. Les autres salaires dans le secteur public doivent être ajustés à la crise, estiment les membres du HSS.