Lorsque la nouvelle est arrivée en 2011 que le parquet croate me soupçonnait, j’étais si en colère que mes collègues ne voulaient tout simplement pas me laisser devant les caméras. Il serait vain pour moi de défendre bruyamment ma vérité quand un citoyen ordinaire, basé sur le dicton ‘là où il y a de la fumée’, croirait plutôt à une figure puissante d’en haut qu’à moi. C’était une période terriblement cruelle – a déclaré le leader de MOL, Zsolt Hernadi.
Il dit qu jusqu’alors, il vivait sous l’impression que les Croates savaient comment en 2009, MOL avait sauvé Ina de ses propres fonds.
– Et cela à une époque où l’argent n’était nulle part à trouver à travers l’Europe. Mes amis avaient l’habitude de me dire en plaisantant que je serais honoré à Zagreb avant Budapest. Et quand j’y étais… La version originale de l’acte d’accusation stipulait que deux sociétés offshore appartenant à MOL avaient versé dix millions d’euros de pots-de-vin à l’ancien Premier ministre croate afin que MOL obtienne des droits de gestion sur Ina en retour. L’histoire a même ‘progressé’ au cours des deux dernières années, il s’est donc avéré que la valeur revendiquée est maintenant de cinq millions, qu’elle n’implique aucune société de MOL, et que le nom de Hernadi n’a été mentionné par personne sauf par un témoin à charge de réputation douteuse. Quand je lis les rapports des médias croates sur l’affaire le matin, il m’arrive parfois de donner un coup dans l’armoire quelques fois, mais j’essaie de ne pas penser à tout ça – a déploré Hernadi.
