‘Les comtés n’ont pas été consultés sur la loi sur les terres agricoles’

L’Association croate des comtés est insatisfaite du projet de loi proposé sur les terres agricoles, qu’elle estime conduire à une nouvelle centralisation et, de manière générale, à une politique agricole, et elle est également insatisfaite de la nouvelle désignation de deux régions administratives en Croatie.

Elle demande une réunion urgente avec le Premier ministre et le ministre de l’Agriculture, comme l’a souligné lors de la conférence de presse d’aujourd’hui au siège de la HZŽ le président de l’Association croate des comtés et le préfet du comté de Vukovar-Srijem, Božo Galić, le préfet du comté de Dubrovnik-Neretva, Nikola Dobroslavić, et le préfet du comté de Brod-Posavina, Danijel Marušić. Comme ils l’ont souligné, ils attendent une réunion avec le Premier ministre, et même le ministre de l’Agriculture, concernant toutes les questions et problèmes actuels dans les comtés depuis plus de sept mois, ayant demandé cela à la fin janvier de cette année.
Tous trois ont exprimé leur regret que ni les comtés ni les préfets n’aient été consultés lors de l’élaboration de la loi sur les terres agricoles et estiment que pour de meilleurs résultats et un développement, non seulement de l’agriculture mais aussi des régions croates, il devrait y avoir plus de coopération, une meilleure communication et coordination.

Soulignant qu’il ne comprend pas comment le gouvernement peut gérer l’État sans coopérer avec les comtés et les préfets, Dobroslavić a déclaré qu’il n’est donc pas surprenant que le projet de loi sur les terres agricoles ait reçu de nombreuses objections. Galić souligne qu’ils se sont mis d’accord sur des conclusions et des commentaires sur le projet de loi au niveau de tous les comtés et ont informé le gouvernement, qui souhaite, autant qu’il le sait, que cette loi soit adoptée au Parlement d’ici la mi-octobre.
Mais le problème ne réside pas seulement dans cette loi, dit Galić, mais aussi dans l’irrigation, la réglementation des terres agricoles, ainsi que dans la nécessité de changements dans la production agricole, tout cela ne pouvant être réalisé sans la mise en œuvre d’une analyse structurelle qui n’existe pas. Par conséquent, il estime que même si cette loi est adoptée, ce sera encore une autre loi ‘réactionnaire’ qui n’apportera rien.

Marušić a déclaré qu’avec la nouvelle loi, mais aussi avec la nouvelle division régionale, tous les comtés perdent beaucoup d’argent pour l’agriculture, par exemple, son comté environ 3 millions de kuna, et le comté de Vukovar-Srijem 7 à 8 millions de kuna, et tout cela ne conduit certainement pas au développement mais à une stagnation ou un effondrement continu. Cela se produit déjà, dit-il, avec de nombreux projets, y compris ceux pour l’irrigation qui sont en attente depuis plus d’un an parce qu’ils ne peuvent pas parvenir à un accord avec l’État, et ils se trouvent maintenant dans une situation encore pire en raison de la sécheresse, qui a causé des dommages dans son comté seul estimés à plus de 205 millions de kuna.

Concernant tout cela, Galić et Marušić ont déclaré qu’ils avaient l’intention de discuter avec le ministre Jakovina et le Premier ministre Milanović lors de leur récente visite dans les champs slavoniens (comtés), mais malheureusement, ils ne se sont même pas rencontrés car les préfets n’étaient pas inclus dans le protocole officiel. Tous trois préfets ont également évalué négativement le fait qu’ils ont appris par les médias de la nouvelle division administrative de la Croatie en deux régions, continentale et adriatique, au lieu des trois précédentes (pannonienne, nord-ouest avec Zagreb, et adriatique) et qu’il n’y avait eu aucune discussion à ce sujet nulle part en Croatie.

Ils estiment que ce n’est pas une bonne solution, surtout pour la Slavonie, qui sera ainsi encore plus à la traîne et aura encore plus de mal à rassembler les 20 % des fonds nécessaires pour les projets qu’ils demandent auprès des fonds européens. Ils disent que ceux qui ont déjà, comme Zagreb et Varaždin, en profiteront à nouveau, et c’est pourquoi ils pensent qu’il serait préférable que Zagreb soit séparé en une région spéciale, tandis que les régions adriatique, nord-ouest et pannonienne restent.