Le ministre Slavko Linić cache des activités criminelles au ministère des Finances

Au lieu des débiteurs fiscaux, le ministre Linić et le chef de l’Administration fiscale, Čavlović Smiljanec, sont sur le véritable pôle de la honte pour avoir couvert les activités criminelles des fonctionnaires fiscaux.

Zvonimir Staničić, un favori de l’Administration fiscale avec une dette fiscale record de plus de 61 millions de kuna, est intouché, mais ses clients ont depuis longtemps été facturés le double de la TVA (pénalité) par les fonctionnaires fiscaux. Un lecteur de Zadar (données dans la rédaction) demande pour la deuxième fois comment le ministère des Finances peut collecter des dettes auprès des contribuables s’il est incapable de le faire auprès de ses propres fonctionnaires.

Le lecteur de Zadar a d’abord posé cette question en 2010. À l’époque, nous avons également interrogé le ministère des Finances, reçu une réponse vide de contenu, et publié le texte : ‘Les fonctionnaires fiscaux de Zadar pris la main dans le pot de confiture criminelle’. Tout cela en vain, car à en juger par la dernière lettre du lecteur (avec des données précises sur l’évasion fiscale par les inspecteurs fiscaux de Zadar), les fraudeurs fiscaux continuent d’opérer sans punition.

Crime fiscal

Laissons les lecteurs essayer d’imaginer combien de temps ils pourraient vendre des dérivés pétroliers avec de faux certificats d’origine et de qualité sans payer de taxes par le biais de leur entreprise, similaire à l’évoqué Zvonimir Staničić. (La police financière a signalé les acheteurs, mais qu’en est-il des vendeurs de ces dérivés et des faussaires des documents prescrits ?). La question est également de savoir où les dérivés pétroliers sont sur le marché à des prix significativement inférieurs sans les documents d’accompagnement prescrits sur la qualité et l’origine. Comment se fait-il que ni les autorités du ministère des Finances, ni la police, ni le bureau du procureur d’État, ni l’USKOK n’ont enquêté sur cela ou n’ont engagé de procédures légalement prescrites jusqu’à présent ? Selon les affirmations de l’ancienne inspectrice Zdenka Koharić de la police financière abolie, (également ancienne) responsable du service de plaintes désormais silencieusement aboli du ministère des Finances, elle a émis des décisions à des contribuables privilégiés les exemptant de la double TVA pénale, qui a été établie par la police financière en raison de l’achat de dérivés pétroliers avec des documents d’accompagnement falsifiés. Linić et Čavlović Smiljanec essaient de ‘balayer tout sous le tapis’ en abolissant la police financière et le service de plaintes du ministère des Finances entre-temps, et Zdenka Koharić, l’ancienne responsable de l’ancien service de plaintes, a discrètement demandé à mettre fin à son contrat de travail avec le ministère des Finances, tandis que le Staničić non puni donne des interviews à divers médias.

Enquêtes

Un lecteur de Zadar a soumis un procès-verbal d’une plainte criminelle de 2010 contre Irena Anić, responsable du département d’exécution de l’Administration fiscale de Zadar, puis Šime Anić, un inspecteur du département de supervision de l’Administration fiscale de Zadar, et contre Vjekoslav Jurline, le chef de l’Administration fiscale de Zadar.
Nous avons demandé à l’époque, en 2010, au ministère des Finances s’il était vrai qu’un contrôle interne avait établi une infraction criminelle par ces fonctionnaires fiscaux, ainsi que quelles actions avaient été entreprises en réponse aux conclusions du contrôle interne. Ils ont répondu à l’époque qu’un contrôle interne avait été effectué ‘de manière habituelle et qu’une procédure légalement prescrite avait été engagée’. Et maintenant, suite à une nouvelle demande, ils ont déclaré avoir reçu une plainte anonyme en 2010 et que ‘à la demande du bureau du procureur d’État du comté de Zadar, toute la documentation a été fournie dans le but de mener des actions d’enquête, étant donné que les plaintes concernant des soupçons de commission d’une infraction criminelle relèvent de la compétence du bureau du procureur d’État de la République de Croatie’. Et le bureau du procureur d’État du comté mène des ‘actions d’enquête’ depuis 2010, j’ajouterais, jusqu’à ce que le loup mange l’âne.

Évitement des procédures
Les noms des bloqueurs de recouvrement fiscal devraient être publiés
Sur le soi-disant pôle de la honte, Linić et Čavlović Smiljanec ont publié les noms des débiteurs fiscaux, mais sans les noms des fonctionnaires fiscaux débiteurs. Des poursuites criminelles auraient dû être engagées contre tous les fonctionnaires fiscaux responsables des débiteurs figurant sur la liste des débiteurs. Donc, si un fonctionnaire fiscal veut se justifier dans une procédure criminelle, il devrait dire qui lui a ordonné de ne pas prendre toutes les mesures prescrites pour le recouvrement en temps voulu (et forcé) des dettes fiscales. Il est plus facile pour le ministre Linić de dire ‘c’était à l’époque de l’ère HDZ, laissez l’Administration fiscale tranquille et ne ‘bougez pas le bateau’ jusqu’à ce que nous appliquions la discipline fiscale’ que d’établir la responsabilité des fonctionnaires pour des dettes fiscales d’environ 50 milliards de kuna ou plus.