Home / Commentaires et Opinions / Jetez-les sur le bûcher !

Jetez-les sur le bûcher !

Dans une sorte de guerre entre deux camps, le secteur privé et le secteur public, il fallait prendre parti. Vous êtes soit pour l’un, soit pour l’autre. Il n’y a pas de terrain d’entente. Personnellement, je n’ai jamais aimé diviser le monde en seulement deux couleurs extrêmes.

Les événements récents devant ma fenêtre m’ont montré pourquoi j’ai raison. C’était l’une de ces situations où vous brûleriez les deux camps sur le bûcher. Et vous prendriez plaisir à les voir crier. L’administration pour paresse, oisiveté, corruption. L’entrepreneur pour cowboyisme, balkanisme, comportement mafieux. Je vis dans un quartier de Novi Zagreb qui se vante d’une urbanisation civilisée. Nous ne regardons pas dans les assiettes des autres. Entre les bâtiments construits à ‘cette’ époque, il y a de belles prairies, presque de petites forêts, de l’oxygène, des lieux pour les gens, les enfants, les chiens.

C’était une véritable idylle urbaine et humaine. Jusqu’à ce qu’un ‘entrepreneur’, en raison de disputes de propriété, réalise qu’il pouvait faire ce qui lui passait par la tête. Avec des papiers de propriété en main, il a labouré au milieu de l’une des plus grandes (publiques !) prairies, a coupé l’accès des résidents à la ville, a détruit environ 30 arbres, s’est clôturé, a amené des machines lourdes, s’est entouré d’une douzaine de gardes stéroïdés, incorruptibles, et a ri au nez des gens. Parce que personne ne peut rien lui faire. Prétendument, il a tous les permis nécessaires. Si l’on croit que la police, qui est arrivée à notre appel, a vraiment compris ce qui était écrit sur le papier.

La situation est la suivante. Selon le plan urbain, la ville de Zagreb a exproprié – et indemnisé financièrement – les anciens propriétaires de ce petit terrain en 1977. Cependant, l’année dernière, l’héritier du premier propriétaire s’est souvenu comment faire un profit – le terrain que la ville a acheté, indemnisé et enregistré comme le sien il y a 35 ans, il a décidé de le vendre ! Il a gagné presque 300 000 euros. Le nouveau propriétaire, prétendument un spéculateur immobilier, donc un attrapeur d’argent, a réalisé que le terrain n’est pas privé. Mais il a remarqué l’incroyable négligence de l’administration municipale stupide et a fait ce qu’elle n’avait pas fait depuis ces 35 ans – il s’est enregistré au cadastre. Et maintenant, il fait ce qu’il veut.

Il sait probablement en partie de son cerveau que les choses ne sont pas aussi claires qu’une larme. Il a donc choisi les fins d’après-midi pour travailler pendant la saison des vacances sans fin. Et pour chaque précaution de sécurité, il s’est entouré de costauds. Entre-temps, à la demande des résidents, en mai de cette année, le Bureau municipal des biens et des affaires juridiques a ordonné au Bureau municipal de l’aménagement du territoire de ‘prendre d’autres mesures juridiques pour protéger les droits de la ville de Zagreb’. Les bureaux concernés n’ont rien fait. De plus, le troisième Bureau municipal, celui des transports, a délivré un permis à l’homme d’affaires entreprenant pour percer le trottoir – qui est un espace public pur et une sortie vers la gare routière – sur la route principale, rendant ainsi ce terrain attrayant pour un futur acheteur, disons McDonald’s !

À quel point faut-il être retardé pour ne pas s’enregistrer au cadastre pendant 35 ans ? Quel genre d’imbécile faut-il être pour qu’un bureau ne sache pas ce que font les deux autres, sous le même patron (celui qui est actuellement en train de détruire une autre zone verte et de se construire un monument aquatique) ? L’un des résidents, un ouvrier du bâtiment, a envoyé environ 20 courriels à la ville, Droit à la Ville, inspecteurs de Green Action…. Il n’a reçu qu’une réponse du Bureau du Maire, indiquant qu’ils ‘comprennent sa frustration et ont donc transmis sa lettre au Bureau des plaintes des citoyens’ !

L’administration de Zagreb compte plus de 2800 personnes, tandis que Berlin, par exemple, en a 418. Une ville dont la population est légèrement inférieure à celle de toute la Croatie a une administration sept fois plus facile ! Et aucun cas juridique-propriété non résolu ! D’autre part, à quel point faut-il être immoral pour montrer consciemment le doigt d’honneur à la ville ? À quel point faut-il être sans scrupules pour prendre ce qui n’est pas à vous ? À quel point faut-il être arrogant pour détruire un espace, calculer une amende de cent mille kuna pour les arbres détruits, et se promener sous une protection payée avec un sourire victorieux non dissimulé ? Si par hasard les entrepreneurs se demandent pourquoi leur cote publique est faible, voici la réponse. Aussi injuste que cela puisse être. Je ne me considère pas comme un journaliste idiot, mais je partage la cote de l’état général du journalisme.

Cependant, l’affaire soulève la question éternelle croate. Combien de temps encore cet être croate peut-il rester silencieux, endurer, être indifférent, flegmatique, désintéressé, euthanasié ? Combien de fois encore lèvera-t-il les mains impuissantes, parce qu’à chaque fois qu’il frappe un mur, il abandonne ? Combien de fois baissera-t-il les yeux dans sa propre assiette, parce que là il est en sécurité, au chaud et au calme ? Je ne sais pas. Je sais qu’au moment où je lève éternellement les mains et que j’accepte silencieusement la sauvagerie de toute sorte, je crierai : s’il vous plaît, tuez-moi !