La leçon de Kerum : Extraire de l’argent de l’entreprise tant que vous le pouvez

Grâce à des voleurs actuellement inconnus, le public a appris que l’entrepreneur et maire de Split, Željko Kerum, gardait deux millions de kuna en espèces chez lui. Tout d’abord, il ne faut pas se réjouir du malheur des autres avec des cambrioleurs.

Sur un plan personnel, c’est certainement une situation stressante. Il n’est pas facile de vivre avec le sentiment que quelqu’un a pénétré dans l’intimité de votre maison. Que cela pourrait être quelqu’un de connu. Et que la situation pourrait se répéter lorsque quelqu’un du foyer est à la maison.
Après cet avertissement, maintenant d’un point de vue économique et commercial. Une petite digression : les partisans d’une kuna forte seront sûrement ravis de lire que l’entrepreneur intuitif garde de la monnaie nationale chez lui, plutôt que des devises étrangères. Mais maintenant, du troisième niveau du fait que Kerum garde autant d’argent liquide chez lui. Encore une fois, il s’agit de son intuition. D’une certaine manière, il a envoyé un message au reste de la communauté entrepreneuriale en Croatie. Si Kerum cache de l’argent, n’est-il pas temps pour d’autres entrepreneurs locaux de rejoindre cette ‘tendance à la mode’ ?

‘Tempête Parfaite’ L’automne et l’hiver 2012 seront ‘le jour du jugement entrepreneurial’. La plupart des entrepreneurs, principalement issus des années 1990, devront faire face aux mérites et aux péchés qu’ils ont commis lors de la fondation (prise de contrôle) et du développement d’entreprises. Il faut se préparer à la ‘tempête parfaite’ dans laquelle la détérioration de la situation économique mondiale, la récession croissante en Croatie et l’entrée en vigueur de la loi de Linić sur les opérations financières convergeront.

Il y a tout juste un an, les choses semblaient très claires. Enfin, il y aurait de la justice. Les bons seraient récompensés. Les bons incluaient les entrepreneurs qui ne se tournaient pas vers les importations ou les affaires avec un État corrompu, ceux qui produisaient quelque chose, qui prenaient soin de la quantité de crédit qu’ils prenaient, et qui ne siphonnaient pas d’argent de l’entreprise vers des comptes privés. L’estimation était que ceux qui se précipitaient à emprunter, puis siphonnaient immédiatement la moitié de l’argent obtenu des banques hors de leurs propres entreprises, seraient éliminés du marché. Ainsi, il y aurait de la place pour les travailleurs acharnés et conservateurs. Malheureusement, cela ne se produira pas dans de nombreux cas. La récession, qui entrera dans sa cinquième année, épuise les entrepreneurs conservateurs. Comme ils sont amoureux de leurs entreprises, ils ne licencient pas de personnes. Ils prennent des prêts. Cependant, les structures s’effondrent en raison de la réduction des commandes nationales, et même étrangères. La qualité ne signifie plus grand-chose. Des concurrents étrangers puissants entrent sur le marché croate avec des prix de dumping sans punition.

Les Grillons Vainquent les Fourmis Il s’avère que la fable de La Fontaine sur le grillon et la fourmi ne tient pas aujourd’hui. En fin de compte, les plus malins s’avéreront être des entrepreneurs de moralité douteuse qui ont siphonné à temps leurs propres entreprises, ont économisé de l’argent à des adresses relativement sûres, et ont laissé leurs entreprises au bord de l’effondrement aux soins du ministre des Finances Slavko Linić et des messieurs banquiers, qui pensaient qu’en enregistrant des hypothèques sur des biens immobiliers, ils seraient en sécurité dans le remboursement des prêts. Ils seront pris en charge. L’État a déjà dit qu’il écrirait à contrecœur, mais tout de même, les créances contre eux. Si seulement les banquiers s’y joignaient. Et les propriétaires, s’ils n’étaient pas des idéalistes complets, ont économisé quelques millions d’euros et ne se soucient en fait pas de ce qui arrivera à leurs entreprises.

Personne ne se soucie particulièrement de ceux qui n’ont pas pu contracter de dettes envers l’État pendant le règne de l’HDZ, qui luttent encore pour survivre sur les marchés (plus globaux). Ils ne seront pas des cas d’ici l’hiver, et même lorsqu’ils tomberont, ce sera dans le silence, ‘sous le radar’ de ce gouvernement qui, accablé par un lourd héritage, est tombé dans un ancien piège. Pour traiter des cas (chantiers navals, Dina, RIZ, Usine de pétrole Čepin…), et non des bons exemples. Le problème est que même dans l’Association des Employeurs Croates (y a-t-il encore HGK, Nadan Vidošević a-t-il pris une année d’études ?) il y a des représentants des deux types d’employeurs. Ainsi, HUP se présente comme un protecteur des bons entrepreneurs, tandis que le gouvernement considère tous ceux rassemblés dans l’Association des Employeurs comme malhonnêtes.
La tentative de catégoriser les entrepreneurs croates en groupes s’avère être une tâche compliquée. Il existe de nombreux critères, groupes et sous-groupes. Nationaux et étrangers. Fabrication et services. Orientés vers l’exportation et orientés vers l’importation…

Si nous excluons cinq pour cent des super-capables, super-réussis et super-heureux (ils se sont retrouvés dans des secteurs les moins touchés par la crise), et il y en avait même sous le socialisme et cela a échoué, il s’avérera que les méchants sont en réalité les gagnants des deux dernières décennies. Ce sont ceux qui, avec la bénédiction politique au début de la transformation, sont entrés dans des entreprises sociales, ont siphonné de l’argent, ont licencié des travailleurs, ont fermé la production et ont vendu des espaces au début de l’inflation de la bulle immobilière mondiale et nationale. Ceux qui les ont copiés plus tard sont maintenant dans une meilleure situation que ceux amoureux de l’entrepreneuriat et de la production.