La Cour constitutionnelle a annulé 43 dispositions de la loi sur la procédure pénale

La Cour constitutionnelle a annulé partiellement ou totalement 43 dispositions de la loi sur la procédure pénale. Cette décision n’a aucun effet sur les procédures qui ont été engagées ou sur les actions et mesures prises en vertu de la loi sur la procédure pénale pendant sa validité.

Tous les principaux cas de corruption menés en vertu de cette loi et un certain nombre d’autres procédures anti-corruption engagées depuis juillet 2009, lorsque la nouvelle loi sur la procédure pénale est entrée en vigueur, ne seront pas suspendus ni répétés. La Cour constitutionnelle se compose de 13 membres, et 11 ont voté sur la décision, le juge Aldo Radolović étant en congé maladie, et le 13ème membre n’ayant pas été élu.

La juge rapporteur Snježana Bagić a déclaré que la demande de révision de la constitutionnalité de la loi sur la procédure pénale avait été soumise par un total de cinq requérants, parmi lesquels figurent quatre cabinets d’avocats. Elle a expliqué que dans certaines situations, le législateur n’avait pas pris en compte la gravité de l’infraction pénale et avait égalé les actions probatoires et les droits de défense. La discussion a souligné qu’il y avait de nombreux exemples dans la loi contestée où l’accusé est placé dans une position subordonnée par rapport au procureur de l’État, qui a repris l’ensemble de l’enquête précédemment menée par le juge d’instruction.
Le juge Davor Krapac a affirmé que la décision ne devait pas être interprétée comme une critique du législateur, car elle contribue à renforcer les droits des citoyens, ainsi qu’à améliorer l’autorité législative. Étant donné qu’un temps d’ajustement est nécessaire, la Cour constitutionnelle a conclu que l’effet de cette décision devait être reporté jusqu’à ce que le législateur apporte des amendements ou une nouvelle loi. Cependant, ils doivent le faire au plus tard le 15 décembre de l’année prochaine. Si une nouvelle loi n’est pas adoptée d’ici là, les dispositions contestées cesseront d’être valides.

La présidente de la Cour constitutionnelle, Jasna Omejec, a déclaré qu’il s’agit de l’une des lois les plus importantes dans une société démocratique et que la décision d’aujourd’hui figure parmi les cinq plus importantes que la Cour constitutionnelle a prises au cours des 20 dernières années. Cette décision apporte un soutien fort à la lutte contre la corruption et le crime organisé, ainsi qu’à d’autres infractions pénales qui sapent la substance de chaque société. La décision avertit que les modèles de lutte contre le terrorisme, en particulier le terrorisme international, doivent être réglementés de manière plus précise. Cependant, les infractions les plus graves ne devraient pas devenir les critères qui déterminent les normes générales de traitement envers chaque citoyen. Le vol dans les magasins est également un mal et doit être combattu, mais la position d’une telle personne accusée devrait être protégée plus fortement comme l’exige la Constitution et la Convention européenne des droits de l’homme, a affirmé Omejec.