HUKA : La décision du gouvernement est scandaleuse, illégale et insoutenable

L’Association croate des agences de communication (HUKA) a réagi par une déclaration à la décision d’aujourd’hui du gouvernement concernant l’interdiction pour les institutions et entreprises publiques de travailler avec des agences de relations publiques.

La décision du gouvernement de la République de Croatie, qui interdit aux agences professionnelles et aux individus de s’engager dans des relations publiques pour les organes de l’administration d’État et les entreprises à majorité d’État, est illégale et insoutenable, et en tant que représentants des agences de communication, nous demandons son abrogation.

Cette décision discrimine toute une profession, encourage le marché gris et affecte la communication globale du gouvernement, des ministères et d’autres organes de l’administration d’État, ainsi que des entreprises publiques, qui sont souvent critiquées pour leur communication non professionnelle avec le public, a déclaré HUKA.

Ils soulignent que cette décision est particulièrement préoccupante car elle peut être classée comme une tentative de saper la liberté de la concurrence sur le marché, et elle contredit l’article 49 de la Constitution de la République de Croatie, qui stipule que la liberté d’entreprendre et de marché est le fondement de la structure économique de la République de Croatie et ne peut être limitée par la loi que dans des conditions exceptionnelles. Étant donné qu’aucune de ces dispositions n’a été respectée, nous ne voyons aucune raison pour une telle décision rigide qui nuira considérablement au marché des services de relations publiques en Croatie et privera le secteur public d’une assistance professionnelle dans la communication des politiques publiques aux citoyens.

Les dispositions de cette décision sont discutables en raison du fait que la profession de relations publiques est placée dans une position subordonnée et stigmatisée par rapport à toutes les autres fournissant des services intellectuels. Nous trouvons vraiment hypocrite d’interdire la coopération exclusivement avec des agences et des experts en relations publiques tout en permettant simultanément la coopération avec d’autres professions telles que les avocats, les consultants d’affaires, les experts en informatique et en marketing, et d’autres que les organes de l’administration d’État et les entreprises publiques engagent régulièrement pour leurs besoins.

L’Association croate des agences de communication (HUKA) prendra toutes les mesures légales et autres disponibles visant à contester les dispositions de cette décision. Le conseil d’administration de HUKA a déjà aujourd’hui demandé une déclaration de l’Agence de protection de la concurrence (AZTN), et la possibilité de déposer une plainte constitutionnelle en raison de la violation de l’article 49 de la Constitution de la République de Croatie sera envisagée. Une déclaration sera également demandée à la Délégation de la Commission européenne en République de Croatie, qui, depuis sa création en République de Croatie, a continuellement coopéré précisément avec des agences professionnelles de relations publiques.

Violeta Colić, la directrice de Premise, la plus grande agence de relations publiques en Croatie, a également commenté la décision d’aujourd’hui du gouvernement.

‘En tant que plus grande agence de relations publiques en Croatie, nous sommes consternés par la décision d’aujourd’hui du gouvernement de la République de Croatie, qui interdit à l’ensemble du secteur public et à tous ceux sous contrôle de l’État de travailler avec des agences de RP et des experts en RP. Cette décision sans précédent, que nous considérons contraire à la loi, à la constitution et à la pratique européenne, place des dizaines d’entreprises privées et des centaines d’individus dans une position de marché inégale par rapport à tous les autres fournisseurs de services intellectuels. L’État et les entreprises publiques emploient leurs propres avocats, experts en RP, financiers et conseillers, et en même temps, bien sûr, achètent une expertise spéciale dans le secteur privé auprès d’avocats, d’auditeurs, de consultants, etc., quand ils en ont besoin. Il est complètement flou de savoir ce que la profession de communication a fait pour mériter d’être soudainement déclarée indésirable par le gouvernement.
Nous voulons souligner que Premise génère depuis des années plus de 95 % de ses revenus exclusivement grâce à la coopération avec des entreprises privées, et que nous avons précédemment, et continuons à le faire, coopéré minimalement avec des institutions et des organes d’État et ces entreprises. Nous pouvons dire – malheureusement. Parce que nous sommes sûrs qu’avec nos connaissances et notre expérience, nous contribuerions à obtenir de meilleurs résultats, comme nous le faisons avec succès et de manière prouvée pour nos clients privés.

Chaque travail, y compris le travail intellectuel des experts en RP, doit et devrait être payé. La pratique et la décision du gouvernement de ne pas vouloir payer pour ces services (mais d’être prêt à les consommer gratuitement par le biais de conseillers spéciaux !) ne peuvent en aucun cas être justifiées. Nous sommes choqués qu’au milieu de tous les problèmes pressants dans le pays, le gouvernement, cachant ses propres erreurs et mauvais choix, s’occupe de l’industrie des RP avec laquelle il collabore le moins. Il serait préférable que l’État et le secteur public se tournent vers des pays plus performants concernant l’engagement d’experts en communication, où cela est une pratique standard,’ lit-on dans la réponse de Premise.