Selon les déclarations de patrimoine soumises à la Commission pour la prévention des conflits d’intérêts, le parti avec le plus de biens immobiliers est le Parti du travail croate, écrit Večernji list.
Le plus riche d’entre eux est Branko Vukšić, qui a déclaré trois appartements dans sa déclaration. L’un fait 80 mètres carrés, le deuxième 78, et le troisième 43, tous situés à Zagreb. En plus des appartements, Vukšić possède également un appartement à Cres et une maison avec un jardin de 79 mètres carrés à Nedelišće. La valeur totale de tous les biens immobiliers de Vukšić dépasse 3,5 millions de kuna. Comme indiqué dans sa déclaration, il a acquis le premier appartement avec sa femme par achat, le deuxième a été acheté avec l’indemnité de départ de Večernji list, et le troisième, un appartement en copropriété, a été acheté avec l’argent de la vente d’actions de Nova TV. Il a acheté l’appartement et la maison à Cres avec un prêt, des économies, et en partie avec de l’argent provenant de frais. Il a hérité des deux tiers de la maison à Nedelišće et a acheté un tiers lui-même.
Son collègue de parti Zlatko Tušak possède un appartement et une maison à Bjelovar, un terrain de 11 500 mètres carrés à Grižani, un verger, et construit une maison de week-end de 72 mètres carrés. En plus des biens immobiliers, il a plus de 20 000 euros d’économies. Le membre du Parti du travail Mladen Novak possède un appartement et une maison avec un jardin à Sisak, et il possède également des terres arables, des forêts et un verger. Il a également déclaré une tombe dans sa déclaration.
La déclaration de patrimoine de Dujomir Marasović du HDZ est également intéressante. Le directeur de KBC Split possède un appartement à Split d’une valeur de 1,1 million de kuna, 3 500 mètres carrés de terrain à bâtir également à Split d’une valeur de 2,5 millions de kuna, une maison et un champ à Omiš, une maison de week-end à Šolta d’une valeur de 700 000 kuna, un studio à Zagreb d’une valeur de 350 000 kuna, et près de 100 000 euros d’économies. Marasović a noté qu’il avait rempli la déclaration “ad hoc” au Parlement sur la base de sa mémoire et de ses connaissances antérieures, donc, comme il le dit, il peut y avoir des écarts minimes dans les données d’économies.