Home / Commentaires et Opinions / Les autorités fiscales ordonnent à Fina de saisir même l’allocation familiale

Les autorités fiscales ordonnent à Fina de saisir même l’allocation familiale

L’allocation familiale ne peut pas être saisie, mais cela ne s’applique que si elle est versée sur un compte dit protégé. Par conséquent, j’exhorte les citoyens à demander l’ouverture d’un compte protégé chez Fina, juste au cas où.

écrit Ivica Grčar
[email protected]

Avez-vous écrit un article sur la façon dont les autorités fiscales facturent des intérêts aux artisans, m’a demandé un lecteur de Trogir. J’ai admis que oui. Le lecteur dit alors : ‘Ils ont saisi mon allocation familiale.’ Je demande comment ils ‘ont saisi son allocation familiale.’ Le lecteur dit : ‘Eh bien, Fina a bloqué mon compte chez PBZ où je reçois l’allocation familiale.’ Bien que je commence lentement à comprendre ce qui s’est passé, je demande au lecteur s’il n’a pas payé quelque chose à temps lorsque Fina saisit son allocation familiale. Et le lecteur dit qu’elle a essayé de gérer une petite entreprise artisanale et qu’après la faillite de l’entreprise, elle ne s’est pas désinscrite à temps, donc les autorités fiscales lui facturent l’obligation de payer des cotisations pour toute l’année de manière rétroactive.

Impôts et quand il n’y a pas de revenus Je demande au lecteur s’il a gagné des revenus des activités de l’ancien artisan ou d’autres revenus en plus de l’allocation familiale pendant cette année. Et le lecteur dit non, mais j’étais horrifié par mon insensibilité lorsque je n’étais pas du tout surpris que Fina saisisse l’allocation familiale à la demande des autorités fiscales, mais seulement de ceux sans influence, et non des influents, peu importe combien ils doivent.
‘Pouvez-vous m’aider et me conseiller sur ce que je dois faire ?’ demande le lecteur. Confus, je balbutie, puis j’admets que je ne sais pas comment l’aider. Je lui demande s’il va me dire qui a signé l’avertissement et la menace d’exécution de l’Administration fiscale de Trogir. ‘Non, nous dépendons de l’Administration fiscale de Split,’ dit le lecteur. Après une courte pause, le lecteur dit qu’il n’ose pas dire le nom du signataire de l’Administration fiscale et met rapidement fin à l’appel. Je ne renonce pas, car si je ne sais pas qui est l’agent fiscal impitoyable à Split, je sais qui est responsable au Bureau central de l’Administration fiscale au Ministère des Finances à Zagreb. C’est Tomo Šnajder, le chef du département et la personne qui crée les règlements sur la collecte des cotisations. Je considère Šnajder et tous les agents fiscaux subordonnés qui ordonnent à Fina de saisir l’allocation familiale comme impitoyables, même si tout le monde me poursuit en justice. Les cotisations sont collectées comme conçu et ordonné par Tomo Šnajder, et à un moment où l’activité, par exemple, l’artisanat, n’était pas désinscrite. Il est supposé que la personne pendant cette période ‘a profité de tous les droits en matière de pension et d’assurance maladie.’

Privation des droits fiscaux
Important est le courrier à partir duquel la déclaration fiscale est envoyée
Un lecteur m’a également contacté qui a reçu une décision fiscale. Le domicile et la résidence du lecteur se trouvent dans une zone sous protection étatique spéciale, mais il a été refusé le soulagement correspondant. L’explication de la décision fiscale indique qu’il a été déterminé dans la procédure menée que les données de la déclaration fiscale étaient incorrectes car il a envoyé la déclaration fiscale depuis Zagreb, et non depuis la zone sous protection étatique spéciale. Au début, je voulais vérifier ce qui est écrit dans les règlements, mais je me suis rappelé qu’aucun règlement ne stipule certainement que le critère pour déterminer le droit à un allègement fiscal est le courrier à partir duquel la déclaration fiscale a été envoyée.

Mais le ‘piège’ est que les cotisations ne sont pas une prime pour une assurance volontaire dont le montant est déterminé proportionnellement au risque d’assurance. Au contraire, les cotisations sont des impôts, des impôts affectés à la protection de la santé et des pensions, et sont calculés et collectés par la force de la loi. Et à cause de cela, Šnajder a tort lorsqu’il évalue le paiement légalement obligatoire de l’impôt (cotisations) à quelqu’un qui ne gagne pas de revenus sur lesquels un impôt affecté peut être évalué.

Tout le monde chez Fina Selon la loi (exécution), l’allocation familiale est protégée et ne peut pas être saisie. Mais le ‘piège’ est que l’application de cette disposition sur la ‘protection de l’allocation familiale’ est conditionnée par l’ouverture d’un compte protégé. En termes simples, tant que l’allocation familiale ou tout autre revenu protégé contre la saisie est reçu sur un compte courant régulier ou tout autre compte à la banque, les autorités fiscales et Fina peuvent le saisir. Ce n’est que si l’allocation familiale ou tout autre revenu protégé est versé sur un compte protégé, ni Fina ni aucun autre exécuteur ne peuvent le saisir. J’exhorte tous les citoyens à (juste au cas où) se rendre chez Fina et demander un formulaire pour ouvrir un compte protégé, le remplir et le soumettre. Pour l’instant, les banques ne facturent pas pour le maintien des comptes protégés. La plupart des citoyens ne savent même pas qu’ils doivent ouvrir ces soi-disant comptes protégés.

Nous invitons les entrepreneurs à présenter leurs problèmes. En suivant vos écrits, en soulignant les absurdités dans des cas individuels, nous mettrons en lumière les lacunes du système dans son ensemble et ainsi soutiendrons les lecteurs de Lider en tant qu’individus dans leurs disputes inégales avec l’administration étatique lourde.
Contact :
e-mail:
[email protected]
tel. 01/6333-524
adresse : Ivica Grčar, Lider,
Savska 41, 10144 Zagreb