Dans les investissements étrangers, les investissements risqués de capitaux spéculatifs et corrompus ou les investissements provenant de banques étrangères problématiques pour le blanchiment d’argent prédominent. Il n’y a presque pas de capital sain.
écrit Ivica Grčar
[email protected]
Il se trouve qu’un lecteur nous a contactés avec un problème d’enregistrement de propriété illégal et qu’Angela Merkel a déclaré lors de sa visite à Zagreb : – Garantissez la sécurité juridique et nos investisseurs viendront. Le problème du lecteur et la déclaration de la chancelière allemande sont sur la même longueur d’onde. Tant le lecteur que la chancelière allemande mettent en garde contre le problème de l’incertitude juridique et d’investissement en Croatie en raison de procédures administratives illégales (enregistrements de propriété). Le gouvernement et le ministère de la Justice exercent de manière persistante une violence juridique à travers des procédures administratives illégales, des réunions secrètes contrôlées de conseils judiciaires de trois membres du tribunal administratif, des livres de propriété peu fiables et d’autres registres publics, des scandales dus à des ventes légalement discutables, et des contestations ultérieures de ces ventes des entreprises les plus rentables (par exemple, ‘que vous le vouliez ou non, INA’).
Le schéma de la violence juridique En raison de l’incertitude d’investissement en Croatie, il y a trop peu d’investissements étrangers. Et parmi les investissements étrangers déjà insuffisants, les investissements à haut risque de capitaux spéculatifs et corrompus ou les investissements provenant de banques étrangères problématiques pour le blanchiment d’argent prédominent. En revanche, il y a négligeablement peu d’investissements étrangers à faible risque et sûrs à long terme de capitaux sains dans le développement économique durable. En même temps, il y a de plus en plus de poursuites par des particuliers ‘contre l’État’ en raison de problèmes d’enregistrements illégaux, c’est pourquoi le lecteur mentionné ci-dessus nous a contactés. Dans le schéma de la violence juridique du gouvernement et du ministère de la Justice, le premier niveau est les bureaux de l’administration d’État des comtés et à Zagreb, le Bureau municipal des affaires juridiques de la propriété. Le deuxième niveau est la Direction du droit civil (Département des affaires juridiques de la propriété) du ministère de la Justice. Et le troisième niveau est le tribunal administratif où des affaires particulièrement importantes (par exemple, la villa de Sanader à Kozarčeva à Zagreb) seraient résolues lors de réunions secrètes de conseils judiciaires de trois membres, et des juges obéissants seraient avertis par téléphone du ministère de la Justice de prêter ‘une attention particulière en raison de l’importance politique’.
Jeu préélectoral
Nullité comme tactique d’achat de temps jusqu’aux élections
Et la décision du ministère de la Justice sur la nullité de la procédure d’octroi de biens immobiliers à Dajla est juridiquement et légalement infondée tout comme les décisions déclarées nulles par cette décision. Tout cela est connu du gouvernement et du ministère de la Justice, mais le véritable but de la décision sur la nullité est simplement d’acheter du temps jusqu’aux élections.
Par la décision sur la nullité (invalidité) des décisions administratives concernant le retour des biens immobiliers aujourd’hui si controversés de l’Église à Dajla, le ministère de la Justice a en fait déclaré ses propres décisions nulles. Il y a quatorze ans, la procédure administrative contestée a été menée au Bureau de l’administration d’État dans le comté d’Istrie dans le Département de l’aménagement du territoire, de la protection de l’environnement, de la construction et des affaires juridiques de la propriété. Ce bureau est en fait le bureau de l’État central en Istrie, pas un bureau de comté, et a toujours été directement sous la juridiction du ministère de la Justice. Cela signifie que le ministère de la Justice a d’abord mené une procédure administrative illégale pour le retour de biens immobiliers à Dajla, et 14 ans plus tard a déclaré que ‘sa’ procédure administrative était nulle.
Personnes responsables Les personnes responsables du fonctionnement des bureaux de l’administration d’État dans tous les comtés au cours des 15 dernières années sont Antun Palarić (maintenant juge de la Cour constitutionnelle), Davorin Mlakar (maintenant ministre de l’Administration), et Boris Koketi, ancien assistant du ministre de la Justice, maintenant adjoint de Mladen Bajić, le procureur d’État en chef. Après le scandale de l’acquisition illégale de la propriété sur des biens immobiliers à Dajla, il a été annoncé que ‘après avoir établi tous les faits, le bureau du procureur d’État devrait prendre les mesures juridiques appropriées’. Et au bureau du procureur d’État, dans le département civil, l’adjoint de Mladen Bajić, le procureur d’État en chef, est Boris Koketi, qui résolvait précisément les procédures contestées d’aujourd’hui pour la disposition de biens immobiliers à Dajla au ministère de la Justice au deuxième niveau. Et maintenant, le même Boris Koketi donnera des avis juridiques sur ‘ses’ procédures précédentes.
Nous invitons les entrepreneurs à présenter leurs problèmes. En suivant vos écrits, en soulignant les absurdités dans des cas individuels, nous mettrons en lumière les lacunes du système dans son ensemble et ainsi soutiendrons les lecteurs de Lider en tant qu’individus dans leurs disputes inégales avec l’administration d’État encombrante.
Contact :
e-mail : [email protected]
tel. 01/6333-524
adresse : Ivica Grčar, Lider,
Savska 41, 10144 Zagreb
