Home / Médias et Publications / Le sommet de l’euro a-t-il échoué avant même de commencer ?

Le sommet de l’euro a-t-il échoué avant même de commencer ?

Il est encore incertain quels seront les résultats du sommet de crise des pays de la zone euro. Il ne fait aucun doute que le sommet est très important, mais la chancelière allemande commence déjà à tempérer les espoirs et à abaisser les attentes, écrit Deutsche Welle.

La question à laquelle tout le monde cherche une réponse – comment aider la Grèce et le sommet peut-il, ou plutôt, doit-il échouer ? Bien sûr, rien ne peut être exclu, car les opinions des pays membres sont très diverses. Cependant, si l’on observe de près ce qui se passe en coulisses, une chose est claire – aucun sommet extraordinaire n’a été aussi bien préparé que celui-ci. Il y a donc des efforts très sérieux et de grands efforts pour parvenir à une solution, mais c’est extrêmement incertain et très difficile. La question clé qui doit être décidée au sommet est de savoir si la zone euro doit et peut accepter une faillite partielle de la Grèce, c’est-à-dire une insolvabilité transitoire et partielle d’un pays – ou si cela doit être évité à tout prix ?

Contenu de décision discutable
Les ministres des Finances ont déclaré la semaine dernière qu’ils n’excluaient pas une faillite partielle de la Grèce. Cependant, cela ne signifie pas grand-chose. En effet, personne ne sait quelles conséquences cela aurait. Une telle étape entraînerait-elle l’insolvabilité d’autres pays ? Les investisseurs retireraient-ils leur argent des pays concernés dans ce cas ? Cela conduirait-il à une nouvelle spirale de déclin de la confiance, de retrait de fonds, de retenue d’aide, et ensuite les pays forts de la zone euro interviendraient-ils pour aider ? La zone euro aurait-elle alors deux, trois, ou plus de cas similaires à celui de la Grèce ?

Toute participation d’investisseurs privés pourrait déclencher une faillite partielle. L’Allemagne, les Pays-Bas et la Finlande sont les plus favorables à la participation du secteur privé. Selon les souhaits de ces trois pays, le secteur privé et sa participation garantiraient que les coûts du sauvetage de la Grèce ne soient pas supportés uniquement par les contribuables. Cependant, la question se pose, l’ensemble de l’histoire du sauvetage de la Grèce sera-t-elle finalement encore plus coûteuse pour les contribuables en raison des conséquences et des réactions mentionnées et décrites ci-dessus ? Pour cette raison, il semble qu’une alternative complètement différente devienne de plus en plus populaire. Une taxe sur les marchés financiers. Cela serait une contribution du secteur privé, qui frapperait principalement les spéculateurs. Cette taxe pourrait rapporter beaucoup d’argent sans déclencher de raison pour une faillite partielle de la Grèce. (Deutsche Welle)