Spevec : l’AZTN ne sera le bouc émissaire de personne

Ni l’Agence pour la protection de la concurrence sur le marché, ni  moi ne serons un bouc émissaire pour des décisions prises par des gouvernements ou des individus. La responsabilité leur incombe exclusivement.

 Olgica Spevec, présidente du Conseil pour la protection de la concurrence sur le marché, a souligné cela lors d’une conférence de presse organisée en raison de la pression croissante sur l’AZTN à travers laquelle une tentative est faite pour résoudre la question du contrôle de MOL sur INA. – C’est juste un moyen de changer le contrôle dans INA, et les attaques contre l’Agence ne sont qu’un moyen de laver la conscience de quelqu’un. Nous croyons que c’est une pression sur le travail de l’Agence qui survient à un moment où l’AZTN a reçu des pouvoirs pour imposer des amendes et à un moment où les négociations avec l’UE se terminent – pense Spevec.

Kulminacija koja je presudila sazivanju konferencije za novinare dogodila se danas kada je Večernji list objavio tekst u kojem tvrdi da je AZTN pod pritiskom bivšeg premijera Ive Sanadera navodno promijenio svoje mišljenje i nezakonito dopustio da MOL zadrži preveliku tržišnu koncentraciju. – Nous étions la première institution du pays à annoncer en avril 2009 que les modifications des contrats par lesquelles MOL a acquis des actions supplémentaires dans INA donnaient à cette entreprise hongroise un contrôle total sur les opérations d’INA, indépendamment d’une participation de moins de 50 pour cent – a souligné Spevec. En réfléchissant à 2009, en particulier la période du 23 avril au 9 juin pendant laquelle ils ont pris leur décision, Spevec a souligné que malgré le fait que les équipes juridiques des deux côtés soient venues à l’Agence et aient assuré qu’il ne s’agissait pas d’une prise de contrôle, l’Agence est parvenue à la conclusion qu’il s’agissait en effet d’une prise de contrôle de MOL sur INA et a conclu qu’il s’agissait d’une concentration ayant un effet significatif sur le marché croate. Cette position a été publiée, et toutes les parties intéressées ont été invitées à fournir leurs commentaires.

 – Nous avons lancé un appel public afin que chacun puisse exprimer son avis sur les effets de la prise de contrôle d’INA, et nous avons également été très actifs dans les médias. Personne n’a répondu. Ni des experts éminents, ni des politiciens éminents, ni ceux qui se cachent derrière des ‘sources proches du gouvernement’, ni même quelqu’un anonymement – a souligné Spevec, ajoutant qu’ils avaient également demandé à la fois à INA et à MOL de répondre par écrit concernant l’impact de la concentration sur le marché croate, mais aucun d’eux n’a vu quoi que ce soit de problématique, ni n’a fourni de commentaires. Elle a mentionné un autre fait important, à savoir que la légalité de la décision est déterminée par le Tribunal administratif en Croatie et que tout le monde aurait pu déposer une plainte contre l’AZTN, mais personne n’a considéré la décision comme illégale ou problématique. La décision a également été soumise à la Commission européenne, qui n’a eu aucun commentaire de son point de vue d’expert.

N’est pas le travail de l’AZTN, a déclaré Spevec, d’entrer dans des dispositions contractuelles et d’évaluer les relations entre les actionnaires, car cela serait illégal. Leur travail, a-t-elle poursuivi, est d’évaluer la concentration du point de vue de son impact sur la concurrence sur le marché. Elle a révélé qu’elle avait été invitée au gouvernement pour expliquer cette décision, mais qu’elle y était allée complètement satisfaite et qu’elle avait la force de s’opposer aux plus hauts responsables de ce pays. L’ancien Premier ministre Sanader n’était pas présent à la réunion où elle a été accueillie par des représentants d’INA et de MOL et l’ancien vice-Premier ministre Damir Polančec qui a présidé la réunion. – La pression n’est pas fortuite, mais je ne peux pas dire d’où elle vient car même ceux qui se cachent ‘derrière des sources proches du gouvernement’ ne viennent pas avec leur nom et prénom. Je crois que le gouvernement n’est pas derrière cela. Il s’agit d’intérêts différents, et il y a beaucoup de gens qui ne sont pas satisfaits du travail de l’AZTN parce que nous n’écoutons personne et nous n’avons pas de sponsors – pense Spevec qu’il s’agit de personnes qui sont maintenant en position de changer la situation dans INA, mais qui ne sont pas à la hauteur de la tâche. (Jasmina Trstenjak)