À la fin avril, le français Lactalis a annoncé une offre pour les 71 % restants de l’italien Parmalat pour 3,38 milliards d’euros. C’est l’une des plus basses offres dans l’industrie pour des transactions de plus de 500 millions de dollars. Les Italiens sont outrés par un autre rachat français de leurs marques bien connues en peu de temps.
Écrit par : Vanja Figenwald
[email protected]
La querelle récemment ravivée sur le sort du géant laitier italien en difficulté, Parmalat, est une nouvelle démonstration de l’hypocrisie et des doubles standards européens classiques. Dans ce cas, le point peut être résumé par ‘marché libre oui, sauf si ce n’est pas le cas.’ Lorsqu’ils ne sont pas occupés à interpréter l’évangile capitaliste de la liberté de circulation des biens, des services, des personnes et du capital vers le reste du monde et des pays comme la Croatie, les Européens suivent des règles quelque peu différentes dans leur propre arrière-cour. Ainsi, l’intensification récente du tir à la corde entre Italiens et Français a de nouveau mis en lumière le flot de protectionnisme caché et moins caché, cette fois dans l’affaire découlant du désir du géant français Lactalis de prendre le contrôle de l’italien Parmalat. Après le rachat français d’une autre marque typiquement italienne, Bulgarini, la soumission d’une offre pour la majorité restante des actions de Parmalat a marqué ce que l’on appelle le débordement de la coupe. Les Italiens en ont simplement assez que leurs voisins achètent de manière persistante des symboles économiques nationaux. L’atténuation des violations graves des principes originaux de la concurrence de marché libre et équitable n’est pas du tout aidée par le problème d’une autre liberté, celle de la circulation des personnes. Et dans ce domaine, l’Union ne s’en sort pas bien ces derniers temps. Le plus gros problème est récemment survenu entre la France et l’Italie. Furieux de l’indifférence générale de leurs partenaires de l’Union face à la nouvelle vague d’immigrants africains, les Italiens ont élégamment résolu le problème en délivrant des permis de séjour temporaires, ce qui signifiait automatiquement la liberté de circulation sans entrave dans le cadre de l’accord de Schengen pour les anciens résidents du continent africain. Les Italiens pouvaient se le permettre car la plupart des nouveaux arrivants n’ont aucun intérêt à rester en Italie mais souhaitent s’installer dans d’autres États membres, parmi lesquels la France est l’une des destinations les plus recherchées. Si l’on ajoute à cela le fait que les entreprises françaises ont récemment acheté des protégés italiens plus ou moins à bas prix, il est clair pourquoi les immigrants préfèrent choisir la France voisine ; ils ont probablement senti où se trouvent les meilleures perspectives. C’est le fardeau du statut d’un pays prospère.
