MOL a toujours cru au potentiel d’INA. Dans une alliance forte avec la République de Croatie, elle vise à transformer INA en champion régional. Ce partenariat stratégique est dans l’intérêt mutuel des deux entreprises et contribue à la sécurité énergétique de la Croatie et de la région d’Europe centrale.
Ils soulignent cela dans une déclaration du Groupe MOL envoyée, comme ils le disent, pour clarifier leur position. En effet, ils soulignent qu’il y a eu de nombreuses interprétations inexactes et articles dans les médias croates récemment concernant l’achat d’actions d’INA, où MOL a été confronté à une série d’attaques injustes qui ont nui à la réputation de l’entreprise. Ils rappellent que MOL a directement investi plus de 20 milliards de kuna dans INA et, à travers INA, en Croatie depuis 2003. Pendant la crise économique mondiale lorsque les opérations quotidiennes d’INA étaient sérieusement menacées et qu’elle atteignait ses limites, grâce aux efforts conjoints des partenaires stratégiques, INA a pu survivre. Dans les moments les plus critiques, MOL a fourni un soutien financier direct pour le paiement des salaires et la poursuite des investissements de l’entreprise.
Après de nombreuses années de pertes, INA est enfin devenue une entreprise rentable en 2010. Sur la base de cet engagement et de cette croyance en INA et en Croatie, MOL a eu deux offres jusqu’à présent. Les deux offres ont fourni une opportunité équitable pour les petits et les actionnaires privés de réaliser la valeur de leurs actions. Une majorité significative de petits actionnaires a profité de ces opportunités. Les offres ont été complétées conformément aux lois applicables, que MOL a communiquées de manière transparente et équitable. Ils soulignent également qu’ils ont suivi les instructions de la HANFA de ne pas acheter d’actions sur le marché pendant la dernière offre, bien qu’ils aient contesté de telles directives depuis le tout début. En même temps, ils ont appelé la HANFA à prêter attention aux achats spéculatifs sur le marché. Ils estiment qu’il n’est pas dans l’intérêt d’INA que des investisseurs spéculatifs construisent des positions dans le but possible de remettre en question l’unité des partenaires stratégiques d’INA.
