Malgré le fait que la Croatie sortira techniquement de la récession cette année avec une croissance maigre d’un pour cent, il n’y aura pas de reprise. C’est une conclusion tirée d’une table ronde organisée par le Service de l’emploi croate, où les participants ont analysé comment l’état de l’économie affecte le marché du travail.
À moyen terme, nous ne croîtrons pas de plus de deux pour cent, a estimé Zrinka Živković Matijević, analyste en chef chez Raiffeisen Consulting, ce qui n’est pas suffisant pour créer de nouveaux emplois, et sans cela, il n’y a pas de véritable reprise à long terme. Elle interprète les tendances négatives sur le marché du travail par l’augmentation supplémentaire du déficit budgétaire et de la dette publique. Les deux constitueront un fardeau pour les générations futures, car elles réduisent le taux de croissance potentiel, évincant les investissements privés et les exportations, et éteignant indirectement des emplois. Étant donné que les développements négatifs dans le secteur réel se transfèrent sur le marché du travail avec un décalage temporel, Živković Matijević s’attend à une armée encore plus grande de chômeurs cette année.
Elle estime que le chômage atteindra jusqu’à 18,5 pour cent, tandis que pour comparaison, en 2009, année de crise, le chômage était de 14,9 pour cent. Les plus touchés sont ceux qui terminent actuellement leur éducation formelle, ce qui nous amène inévitablement à attendre une nouvelle fuite des cerveaux. De plus, le fardeau fiscal excessif sur le travail réduit directement la compétitivité de notre main-d’œuvre et affecte négativement la structure des investissements. Si un travailleur roumain a un salaire brut qui est la moitié de celui d’un travailleur croate, il est clair où iront les investissements. Sans mentionner les complications administratives, il est clair pourquoi la Croatie manque d’investissements en greenfield et pourquoi tous les investissements sont acquis par des entreprises établies. Darko Oračić, analyste au Service de l’emploi croate, interprète la crise dans le secteur réel, affectant indirectement le marché du travail, par la rapide diminution des flux de capitaux étrangers. Le manque à gagner de près de trois milliards d’euros l’année dernière est en partie responsable de l’effondrement de nombreuses entreprises et de la survie des quelques-unes qui restent. Cependant, en comparaison avec la Pologne, il a tenté d’explorer les raisons plus profondes du retard de la Croatie et de sa difficile extraction de la dépression. Il a conclu que la Pologne, avec son taux de change flexible et son inflation ciblée, a découragé l’emprunt à l’étranger, ce qui a permis une dépréciation de la monnaie et une augmentation des exportations. Par conséquent, l’année dernière, lorsque la plupart des pays étaient encore dans le rouge, ils ont connu une croissance allant jusqu’à 3,8 pour cent.
