Réduction de la consommation, démissions, manifestations, emprunts – pas de paix en Europe

Ce que les Anglais pensent de la nouvelle proposition de mesures de relance économique s’est exprimé lors de manifestations assez agressives. Cependant, le plus gros problème pour le Royaume est la réduction de la croissance projetée et la perspective d’un nouvel emprunt. Cela attend également le Portugal vacillant, mais maintenant à des taux d’intérêt records.

Écrit par : Vanja Figenwald
[email protected]

Il semble que les Anglais ne soient plus ce qu’ils étaient. Autrefois un peuple calme, obéissant et orienté vers la tradition, ils sont soudain devenus sauvages, et après les manifestations de la semaine dernière à Londres, qui ont été estimées à impliquer jusqu’à un demi-million de personnes, ils ont établi une nouvelle norme dans la catégorie des événements populaires, longtemps détenue par leurs voisins de l’autre côté de la Manche. La combinaison de manifestations populaires récemment populaires à l’échelle de la ville et de la destruction intense de symboles de pouvoir et de richesse, tels que des magasins chers et des agences bancaires, est une conséquence du budget britannique fraîchement présenté orchestré par George Osborne, un homme sur la voie rapide pour prendre la première place sur la liste des personnes les plus détestées dans le royaume autrefois puissant. Puisque le budget de croissance, comme l’appelle son créateur, n’est pas marqué par des coupes particulièrement sévères comme le rééquilibrage de l’année dernière, on peut conclure que la masse déferlant dans les rues de Londres, brisant occasionnellement un distributeur automatique, a un spectre de frustrations quelque peu plus large alimenté par divers problèmes, le moins de tous étant le dernier budget. La piqûre est principalement dirigée vers le secteur financier, responsable des années récentes d’effondrement et simultanément complètement inconsciente de cela, mais aussi vers le gouvernement qui répare soigneusement leurs saccages avec l’argent des autres ainsi qu’un système de rationalité fondamentalement discutable.

Les Britanniques s’accumulent des dettes
Le Chancelier de l’Échiquier, dans sa présentation du budget, a expliqué de manière habituelle que le rééquilibrage corrigeait les erreurs du passé, lisez : le gouvernement précédent, mais que dans ‘ce budget, il s’agit de réformer l’économie nationale dans le but d’une croissance économique durable et de l’emploi à l’avenir.’ Dans ce document pas très imaginatif, la réduction de la taxe sur les carburants d’un penny se distingue, une mesure révolutionnaire censée changer les tendances continuellement décevantes de l’économie britannique. Dans l’ensemble, il n’y a pas d’augmentations d’impôts ou de mouvements particulièrement importants sauf pour les compagnies pétrolières opérant en mer du Nord (elles paieront environ deux milliards de livres de plus en impôts, et la taxe bancaire sera ajustée pour qu’elles ne paient pas moins), le budget est principalement marqué par de petits mouvements et mesures.
Une autre chose qui attire l’attention est la prévision de croissance réduite pour l’économie de 2,1 pour cent pour cette année et de 2,6 pour cent pour l’année prochaine, à 1,7 et 2,5 pour cent respectivement. Le leader de l’opposition, Ed Miliband, a conclu de cela que la seule réalisation du Chancelier de l’Échiquier est ‘de présenter un budget de croissance qui réduit les prévisions de croissance.’ D’autres mesures incluent l’augmentation des allocations fiscales personnelles à 8 105 £, exemptant complètement 1,1 million de citoyens de payer des impôts, des incitations pour l’industrie de la construction, encore une fois l’un de ces piliers de la croissance gazeuse, en partageant environ 250 millions de livres avec les primo-accédants (environ dix mille d’entre eux), et les entreprises ont également bien réussi avec une réduction de l’impôt sur les sociétés de deux pour cent à partir d’avril, ce qui devrait atteindre 23 pour cent d’ici 2014.

Petites et grandes coupes
Il n’y a généralement pas de nouvelles coupes au-delà de ce qui a été introduit en octobre dernier, mais le Royaume-Uni, comme tant d’autres, devra emprunter beaucoup plus dans ses coupes, en moyenne environ dix milliards de livres de plus par an ou un total d’environ 47 milliards de livres au cours des cinq prochaines années. Tout cela, bien sûr, est brut car c’est une catégorie extrêmement glissante, le plus souvent dans la direction d’un emprunt plus important, pas moindre. Le déficit de 146 milliards de livres sera encore un problème sérieux pendant un certain temps car le pays a besoin de plus d’argent étranger que précédemment supposé. La principale raison est la réduction mentionnée des estimations de croissance, que de nombreux analystes du secteur privé considèrent encore comme trop optimistes. L’emprunt augmentera donc l’année prochaine de 60 pour cent du PIB actuel à 71 pour cent et tombera ensuite à 69 pour cent d’ici 2015. Environ au même moment où Osborne présentait le budget, le Premier ministre portugais José Socrates a démissionné. Contrairement à la coalition en Grande-Bretagne, si unie qu’une déclaration de Nick Clegg, le leader des partenaires de la coalition, les Libéraux-Démocrates, a fuité, disant qu’il est tellement d’accord avec le Premier ministre David Cameron qu’il ne restera plus rien à débattre dans les débats politiques, au Portugal, l’amour s’est effondré. La nouvelle vague de coupes sévères dans le pays, en première ligne pour le prochain tirage d’argent du Fonds européen de stabilité financière, n’a pas reçu le soutien nécessaire au parlement, ce qui a causé la chute du gouvernement socialiste minoritaire. Étant donné que le pays danse au bord de l’abîme depuis des mois et évite de justesse de recourir à l’argent de l’Union européenne, des coupes supplémentaires étaient nécessaires pour convaincre les marchés financiers de la viabilité du Portugal et ainsi réduire des rendements obligataires dangereusement élevés.

Sauver le Portugal
La raison d’un tel désaccord avec d’autres partis au parlement est la profondeur des coupes et la hauteur des nouvelles taxes, que le pays n’a pas vues depuis 30 ans. La proposition rejetée prévoyait une réduction de la consommation de 4,5 pour cent du PIB sur trois ans, par exemple, en réduisant les pensions et les avantages fiscaux. Après l’annonce de la nouvelle, les rendements des obligations à cinq ans ont atteint un record de 8,2 pour cent, dans une année où ils doivent emprunter environ 20 milliards d’euros pour combler le déficit et rembourser les dettes précédentes.

Comme prévu, ce développement et l’instabilité approfondie par la crise politique ont conduit beaucoup à conclure que sauver le Portugal au sein de la zone euro n’est désormais qu’une question de temps. Cela semble particulièrement convaincant après de nouvelles dégradations des notations de crédit par les plus grandes agences telles que Standard & Poor’s, Moody’s et Fitch. La première les a poussés un pas plus près du statut de ‘junk’, ou la catégorie des obligations sans valeur, tandis que les deux autres se sont jusqu’à présent abstenues de telles mesures sévères. Si les trois agences décident de dégrader la note à la catégorie B, cela empêcherait probablement un nouvel emprunt par les banques de la Banque centrale européenne. Le Premier ministre, maintenant dans le statut de gardien temporaire, a réitéré deux jours plus tard qu’il s’opposait à un plan de sauvetage, restant fidèle à sa position tout au long de ces mois. ‘Cela doit cesser,’ a-t-il déclaré, ‘le Portugal n’a pas besoin d’un plan de sauvetage.’ S’il en a besoin, les spéculations initiales mentionnent 70 milliards d’euros comme montant du prêt.