Le Tribunal de Commerce et HTV Tentent de Réintroduire la Censure en Croatie

Le bunker de HTV ne cache pas qu’il n’a pas l’intention de montrer le ‘Latinica’ censuré sur la non-prescription des crimes de privatisation, mais qu’il veut plutôt le cacher et empêcher quiconque de jamais le montrer.

écrit Ivica Grčar
[email protected]

Une audience principale a été prévue pour le 18 février 2011, au Tribunal de Commerce de Zagreb concernant le procès de HTV contre l’Association des Journalistes Croates (HND) qui cherche à interdire définitivement l’association professionnelle des journalistes de présenter des contributions journalistiques interdites du programme ‘Latinica’ ‘Les Crimes de Privatisation Ne Se Prescrivent Pas’. Cette audience aura lieu après que Krešimir Puškarić, un juge au Tribunal de Commerce de Zagreb, ait déjà émis une ‘mesure temporaire d’interdiction’ contre le HND pour avoir montré le ‘Latinica’ contesté. Selon la déclaration de HTV, le ‘Latinica’ contesté a été retiré du programme à la demande du cabinet d’avocats Miljević et partenaires, car sa diffusion causerait ‘un dommage significatif à Jadran film et Vinko Grubišić, et entraînerait également une grave violation des droits’.

Censure comme Motif Réel
Cependant, rien de nuisible ne peut être attribué à HTV si le HND (ou tout ‘tiers’) montre les contributions journalistiques du ‘Latinica’ contesté. Toute éventuelle poursuite, si elle devait se produire après la présentation des contributions censurées lors de la Table Ronde au HND, serait déposée contre le HND ou les journalistes de ‘Latinica’, et certainement pas contre HTV. Le fait que HTV, après s’être retiré de la diffusion, essaie d’interdire légalement à un ‘tiers’ (HND) de montrer les contributions indique sans aucun doute que la censure est le véritable motif derrière le procès.  

La base formelle du procès de HTV cherchant à interdire au HND de montrer lors de la Table Ronde et ainsi entraver ou compliquer la discussion professionnelle dans l’association professionnelle des journalistes est le droit de HTV à la première diffusion des programmes enregistrés par des journalistes employés chez HTV. Cependant, après le procès de HTV contre le HND, il est évident que HTV n’a aucune intention de montrer les contributions censurées, mais veut plutôt les cacher pour toujours et empêcher quiconque de les montrer. Les employés des autorités politiques croates dans la direction de HTV, démontrant leur loyauté envers ‘leurs employeurs’, tentent de censurer l’association professionnelle des journalistes HND, pas seulement les journalistes employés chez HTV, Denis Latina, Ana Jelinić, Petar Štefanić, et Nataša Ban Leskovar (auteurs des contributions journalistiques du ‘Latinica’ censuré). Il est préoccupant que le juge Puškarić accepte sans critique toutes les revendications de HTV et émette une mesure temporaire interdisant au HND de montrer ‘Latinica’ lors de la Table Ronde sur la censure.

Droits Douteux de HTV
Si l’on devait accepter hypothétiquement le point de vue selon lequel HTV est formellement le titulaire des droits d’exploiter les contributions journalistiques et le programme ‘Latinica’ dans son intégralité, et considérant que le droit d’auteur n’existe certainement pas pour servir à l’application de la censure, on pourrait affirmer dans ce cas spécifique que le comportement de HTV est contraire à certains principes juridiques fondamentaux. Et les violateurs des principes juridiques fondamentaux ne devraient pas bénéficier de la protection légale (judiciaire) (voir la Loi sur les Obligations, Article 4, principe de bonne foi et d’équité, ainsi que l’Article 6, interdiction de l’abus de droits).
De plus, il est douteux que HTV soit formellement le titulaire des droits d’auteur. L’article 76 de la Loi sur le Droit d’Auteur et les Droits Connexes stipule qu’en vertu de la prémisse fondamentale, le droit d’auteur appartient à l’auteur – l’employé. La première phrase du même article indique que le contrat de travail détermine si l’employeur acquiert le droit d’exploiter l’œuvre protégée. Dans le texte des contrats de travail eux-mêmes, les journalistes de ‘Latinica’ n’ont pas de disposition explicite qui parle du transfert du droit d’exploitation à l’employeur. HTV a prescrit le droit d’auteur ‘pour son propre bénéfice’ par le biais d’un règlement que l’employeur adopte unilatéralement (sans le consentement de l’employé – le journaliste).

Nous invitons les entrepreneurs à présenter leurs problèmes. Suite à vos écrits, en soulignant les absurdités dans des cas individuels, nous mettrons en lumière les lacunes du système dans son ensemble et ainsi soutiendrons les lecteurs de Lider en tant qu’individus dans leurs disputes inégales avec l’administration étatique lourde.
Contact :
e-mail : [email protected]
tel. 01/6333-524
adresse : Ivica Grčar, Lider,
Savska 41, 10144 Zagreb