Bavčar et Šrot accusent Zoran Janković d’arrestation

Il y a tout juste un an, Zoran Janković a déposé une plainte pénale contre Boško Šrot et Igor Bavčar pour abus lors de l’acquisition de Mercator en 2005. Cependant, cela ne représente qu’une partie de l’histoire complexe d’une série de malversations entourant Istrabenz, Pivovarna Laško et d’autres entreprises dirigées par ce duo dynamique.

Écrit par : Dragoslav Košarić
[email protected]

La grande opération policière de la semaine dernière dans le cadre de l’opération ‘Valise Propre’ a résonné dans le public slovène comme un tonnerre par ciel clair. La police a arrêté Boško Šrot, le président récemment intouchable du Conseil d’administration de Pivovarna Laško, et à travers une chaîne d’entreprises, le propriétaire majoritaire non seulement de la brasserie mais d’un empire entier d’entreprises prestigieuses slovènes telles que Fruktal, Radenska, Delo et Večer. Sous le regard de la police criminelle, et par ordre du parquet, Igor Bavčar, également récemment intouchable dans le groupe Istrabenz basé à Koper, a été impliqué dans cette opération. Les soupçons d’abus de législation économique et de blanchiment d’argent lors de la prise de contrôle d’Istrabenz sont les principales raisons de cette action, au cours de laquelle 19 perquisitions ont été effectuées et huit suspects ont été arrêtés, qui ont été libérés après la fin des perquisitions. Les autorités judiciaires s’intéressent principalement à la vente contestée de 7,3 % des actions d’Istrabenz.

Boško Šrot et Igor Bavčar, qui ont collaboré étroitement pendant de nombreuses années, notamment depuis l’achat de Mercator en 2005, et qui ont constamment évolué à la limite de la légalité, sont devenus les icônes les plus reconnues de la transition slovène. Il leur a fallu peu de temps pour devenir les plus grands tycoons slovènes. Derrière les événements de la semaine dernière, il y a également des comptes non résolus dans le triangle Bavčar-Šrot-Janković. Igor Bavčar accuse Zoran Janković, affirmant que les arrestations sont de son fait. En effet, l’actuel maire de Ljubljana a déposé une plainte pénale contre Šrot et Bavčar il y a un peu plus d’un an en raison d’abus lors de l’acquisition de Mercator en 2005. Il semble qu’il ait fait cela parce qu’il a été mis à l’écart lors de la privatisation de Mercator et ensuite écarté de son poste de direction chez Mercator à la demande de Janša.

Dans ces affaires douteuses, certains ont réalisé des profits substantiels, affirme l’ancien directeur de Mercator, Zoran Janković. – Je crois que les éléments de ma plainte pénale, que j’ai soumise en juin dernier, ont été pris en compte lors de l’enquête. Dans celle-ci, j’ai déclaré que ce vol commercial s’élevait à environ 25 millions d’euros, de Pivovarna Laško à travers Plinfin jusqu’à Igor Bavčar et vice versa, d’Istrabenz au bénéfice de Šrot, pour le même montant – déclare Janković. Boško Šrot estime qu’il n’a rien fait de mal. Il rejette toute responsabilité. Il dit qu’il est courant que lorsque les autorités n’ont pas d’argent pour les salaires et les pensions, quelqu’un soit arrêté. Igor Bavčar est d’accord, convaincu que l’État de droit fonctionnera et que son innocence sera prouvée.

Gros appétits

Avec le début de la récession, la politique actuelle a décidé que les banques ne pouvaient plus accorder de soi-disant prêts de tycoon. Pivovarna Laško a environ 700 millions d’euros de prêts bancaires. Les banques ont immédiatement réagi à la directive politique et ont saisi des actions qui étaient des garanties bancaires pour les prêts, exigeant le départ de Šrot de son poste de premier violon du concert pour la renaissance de son empire. À la fin juillet, Šrot a décidé de préserver ses positions dans le groupe avec l’aide d’un homme d’affaires italien. Igor Bavčar est entré dans Istrabenz en 2002 par la grande porte et a pris l’un des sièges les plus prestigieux de la côte slovène. On pensait qu’il était le successeur légitime du directeur de longue date d’Istrabenz, Janko Kosmina. Personne n’osait douter de lui. Il a apporté avec lui une nouvelle philosophie d’entreprise qu’il a mise en œuvre avec énergie.

Il a abandonné l’activité principale d’Istrabenz et a remplacé le commerce de pétrole par des investissements financiers très risqués et spéculatifs. À quel point cela était risqué est devenu évident lorsque la crise financière a frappé. Les investissements d’Istrabenz, principalement achetés à crédit, sont tombés les uns après les autres. Bavčar les vendait immédiatement s’il trouvait un acheteur. Petrol. Droga Kolinska, Banka Koper… Les rênes du groupe Istrabenz ont finalement échappé aux mains de Bavčar au printemps de cette année. La dette d’Istrabenz a atteint près d’un milliard d’euros. Deux ans auparavant, les appétits personnels de Bavčar étaient sous les projecteurs : devenir le propriétaire du groupe qu’il dirige. Cela a déclenché une série financière compliquée et astucieuse, au cours de laquelle Bavčar, en dissimulant la propriété, la manipulation financière et en évitant habilement la loi, avec l’aide de lobbys politiques et bancaires loyaux, a acquis des actifs enviables. Avec l’effondrement des indices boursiers, son navire ne s’est pas seulement échoué, mais, comme les choses se présentent maintenant, il a coulé si rapidement qu’il n’a pas eu le temps de sortir honorablement.

Écran de fumée

La politique s’est distancée de cette action policière malgré le fait qu’au Parlement, qui surveillait également les événements à Pivovarna Laško et Istrabenz, des lois étaient adoptées qui permettaient l’enrichissement moralement discutable d’un certain groupe d’individus aux dépens de tous les citoyens de Slovénie. Les arrestations et les enquêtes se sont déroulées selon le scénario déjà familier d’abord conçu par le gouvernement de Janša. L’administration de Pahor n’a ajouté qu’un peu de finesse. Par exemple, sous le gouvernement de Janez Janša, Ivan Zidar, directeur du géant de la construction SCT, âgé de soixante-dix ans, a été arrêté en juin dernier lors de l’opération policière ‘Pelle Propre’ comme le criminel le plus endurci avec des menottes aux mains et jeté dans une voiture de police ; cette fois, les arrestations étaient significativement plus calmes et plus civilisées, sans menottes ni fourgons de police. Le public slovène est sceptique. Depuis plusieurs années, il assiste à des arrestations scénarisées, qui jusqu’à présent n’ont eu aucun épilogue judiciaire dans les tribunaux compétents. Cette fois, c’est prétendument la politique qui est à blâmer pour l’arrestation, qui de cette manière gagne des points politiques tout en détournant l’attention de difficultés de vie beaucoup plus importantes et concrètes. La semaine dernière, le Bureau d’analyse macroéconomique et la Banque de Slovénie ont publié des données et des prévisions plutôt pessimistes sur la situation économique slovène et ses perspectives. Et le gouvernement était en train d’aligner le budget qui serait adopté avec une loi d’urgence sur le gel des salaires des employés de l’administration publique et un gel partiel des pensions…