Mravak : Je crois que les enquêtes montreront que nous avons mené nos affaires correctement

Le PDG de HEP, Ivan Mravak, a déclaré hier soir qu’il s’attend à ce que les enquêtes à HEP montrent que la direction de l’entreprise a mené ses affaires correctement, et ensuite le propriétaire de HEP pourra décider de son sort, ajoutant qu’il a suffisamment de force pour « continuer à diriger HEP ».

"HEP fonctionne très bien, tous les paramètres sont bons. J’espère que toutes les enquêtes montreront que les personnes chez HEP et la direction ont agi correctement, en prenant des décisions commerciales appropriées. Après cela, le propriétaire de HEP décidera de moi. J’ai suffisamment de force pour continuer à ‘diriger’ HEP et pour garantir qu’il ait des bénéfices encore plus importants d’ici la fin," a déclaré Mravak dans une interview pour Dnevnik HTV lorsqu’on lui a demandé s’il envisageait de démissionner. Mravak a confirmé que des enquêtes sont en cours à HEP, mais il dit que le bureau du procureur de l’État et l’USKOK ne sont pas venus à HEP depuis des mois.

"Il y a environ un mois et quelque chose, nous avons reçu une lettre du bureau du procureur de l’État concernant l’achat d’électricité. Nous avons répondu correctement, fourni toute la documentation, et coopérons avec toutes les institutions," a déclaré Mravak. Il a confirmé que, en plus du cas d’achat d’électricité, des enquêtes sont menées sur plusieurs autres affaires. Il a qualifié les rapports selon lesquels HEP aurait été endommagé de plus d’un milliard de kuna en raison de l’achat d’électricité à des prix plus élevés, même si le prix a depuis considérablement chuté, d’inexactes et que les chiffres sont exagérés. Il a souligné que ce modèle d’achat d’électricité est en place depuis de nombreuses années, produisant des résultats positifs chaque année.

"Il est vrai que notre entreprise Trgovina d.o.o. a proposé l’achat sur une base annuelle pour l’année suivante en mai de l’année dernière, et dans ce contexte, nous lui avons donné notre approbation lors du Conseil de surveillance et de la direction," a déclaré Mravak. Il a ajouté qu’un appel d’offres public a été réalisé, envoyé à environ 40 adresses, environ 15 ont répondu, et ceux qui ont proposé le prix le plus bas pour la capacité requise ont remporté l’appel d’offres. Combien exactement HEP a perdu, Mravak n’a pas pu le dire, mais cela sera vu à la fin de l’année. Actuellement, nous achetons sur une base mensuelle et hebdomadaire, donc nous verrons combien tout cela a coûté, a-t-il expliqué.

Lorsqu’on lui a demandé à propos du dernier scandale, rapporté par les médias, selon lequel il aurait endommagé l’entreprise de 300 millions de kuna en achetant des sous-stations auprès de Hrvatske autoceste (HAC) le long des autoroutes, même s’il savait qu’il ne pourrait pas les enregistrer comme propriété, Mravak a déclaré que lorsqu’ils ont signé ce contrat en 2006, ils ne savaient pas qu’il ne pouvait pas être exécuté. Il a expliqué que HAC et HEP avaient conclu un contrat parce que HAC avait demandé un consentement énergétique, que HEP a approuvé, car il était nécessaire de renforcer le réseau existant et d’en construire un nouveau pour la sécurité de l’approvisionnement.

"HAC avait des coûts plus élevés parce qu’ils devaient construire ces installations, que HEP a ensuite utilisées pour connecter de nouveaux clients et pour le développement futur. Dans ce contexte, HAC a proposé à HEP de transférer toutes les installations à la propriété de HEP, et pour une partie des fonds qu’ils ont financés, HEP les compenserait," a-t-il déclaré. Il a ajouté que l’accord contient une clause sur le bien commun, stipulant que HAC s’est engagé à modifier la Loi sur les routes publiques par l’intermédiaire du ministère compétent.

"Si pour une raison quelconque cet accord ne peut pas être exécuté, HEP, selon l’article de cet accord, peut retourner ces fonds," a-t-il affirmé. (Hina)