Inspection Administrative : Au lieu de Supervision, un Rapport est Demandé

Malgré l’existence du Département de l’Inspection Administrative au Ministère de l’Administration, il n’y a pas de véritable supervision. Il serait irréaliste d’attendre que les fonctionnaires – d’éventuels contrevenants – écrivent de manière autocritique : ‘Oui, nous sommes coupables !’

Écrit par Ivica Grčar
[email protected]

Dans le dernier numéro, j’ai publié des exemples spécifiques d’élaborations géométriques incorrectes et de falsifications qui tentent d’être enregistrées dans les bureaux de l’Administration Géodésique de l’État (bureaux du cadastre). Ensuite, un lecteur m’a fourni un ordre écrit de Vladimir Rems, diplômé en droit et inspecteur administratif senior, demandant qu’un ‘rapport sur la résolution de la question susmentionnée’ (citation verbatim) lui soit soumis. M. Rems est un inspecteur senior au Département de l’Inspection Administrative du Ministère de l’Administration, et l’ordre de soumettre le rapport dans un délai de 30 jours a été adressé au Bureau Central de l’Administration Géodésique de l’État. La raison de l’émission de cet ordre est une soumission dans laquelle ‘les demandeurs proposent une supervision administrative et professionnelle pour la troisième fois, car ils ont prétendument été gravement lésés par des enregistrements illégaux dans les opérations cadastrales en modifiant des parcelles, en déplaçant des parcelles et par des actions similaires.’ Ce qui a été fait concernant les deux soumissions précédemment reçues dans l’ordre de l’inspecteur Rems n’est pas précisé.

Inspecteurs dans les bureaux Au lieu de mener une supervision, l’inspecteur senior Rems, sans quitter son bureau, a demandé qu’un rapport lui soit soumis. Étant donné la chaleur estivale et la saison des vacances, le Bureau Central de l’Administration Géodésique de l’État demandera probablement également un rapport aux bureaux subordonnés. Et il serait en effet irréaliste d’attendre que les fonctionnaires – d’éventuels contrevenants – écrivent de manière autocritique : ‘Oui, nous sommes coupables.’ Malgré l’existence du Département de l’Inspection Administrative, il n’y a pas de véritable supervision au Ministère de l’Administration. Qui a besoin d’inspecteurs qui, au lieu de superviser sur le terrain, restent dans leurs bureaux et collectent des rapports de ceux qu’ils devraient superviser ? Cela est particulièrement vrai puisque cela concerne une plainte que des demandeurs persistants soumettent pour la troisième fois. Pour rappeler, dans le numéro précédent, j’ai écrit qu’un lecteur m’avait fourni un enregistrement de l’expertise d’une signature sur un document du Bureau des Cadastres et des Affaires Géodésiques de Rijeka, Branche de Delnice, dossier n° 032-07/95-01/170 daté du 25 avril 1995, selon lequel la signature de la partie sur ce document avait été falsifiée. Et j’ai écrit que je ne peux pas publier le rapport sur les résultats de l’enquête en raison de cette falsification, car la plainte criminelle n’a pas été poursuivie. Maintenant, il m’est clair pourquoi je ne peux pas obtenir le rapport sur les résultats de l’enquête concernant cette falsification. Assurément, les falsificateurs ont fourni au Département de l’Inspection Administrative du Ministère de l’Administration un rapport selon lequel les soumissions des plaignants sont infondées. Et en raison de leur occupation, l’inspection administrative n’a pas eu le temps de déterminer la validité de l’enregistrement de l’expert judiciaire graphologue autorisé concernant la falsification de la signature.

Effet de l’action L’inspecteur senior Rems écrit dans son ordre au Bureau Central de l’Administration Géodésique de l’État : ‘Les demandeurs soulignent également qu’en raison des actions inappropriées des fonctionnaires de l’Administration Géodésique de l’État de Delnice et de Zadar, c’est-à-dire en utilisant une documentation invalide, des personnes qui n’ont aucun fondement pour cela sont enregistrées dans le cadastre, en déclarant même que des personnes décédées sont enregistrées sur les parcelles concernées numéro 21/1, 57 et 77/2. Que leur propriété est tentée d’être saisie de cette manière. Cela se fait en menant des procédures secrètes, sans mener de procédures administratives et en livrant des actes aux parties, ici aux demandeurs. Les demandeurs citent également à la page 3 des documents de la PU Zadar et de la PU Delnice, dont la livraison révélera prétendument des activités illégales et criminelles des fonctionnaires dans les bureaux régionaux mentionnés, auxquels le Bureau Central de l’Administration Géodésique de l’État avait déjà été averti documenté, mais que rien n’a été fait à ce sujet.’ Cette citation verbatim illustre le mieux l’effet possible de l’action de l’inspecteur administratif senior Rems du Département de l’Inspection Administrative du Ministère de l’Administration.

Nous invitons les entrepreneurs à présenter leurs problèmes. Suite à vos écrits, en soulignant les absurdités dans des cas individuels, nous mettrons en lumière les lacunes du système dans son ensemble et ainsi soutiendrons les lecteurs de Lider en tant qu’individus dans leurs disputes inégales avec l’administration d’État lourde.

Contact :
e-mail : [email protected]
tel. 01/6333-524
adresse : Ivica Grčar, Lider,
Savska 41, 10144 Zagreb