Les représentants de l’Assemblée de la ville de Zagreb ont approuvé, par un vote majoritaire, le premier rééquilibrage budgétaire de l’année, qui a été réduit de 150 millions de kuna, soit 1,87 % par rapport aux huit milliards de kuna prévus, et s’élève désormais à 7,850 milliards de kuna.
Selon le maire Milan Bandić, il s’agit d’un rééquilibrage budgétaire technique, tandis qu’un rééquilibrage approprié interviendra à l’automne. Bien qu’il plaide pour des économies supplémentaires dans le budget, il a souligné qu’il est plus intéressé par la manière de générer plus de revenus. « La dernière chose que nous allons couper, ce sont les projets d’investissement en infrastructure et les incitations pour les petites et moyennes entreprises. » Le maire défend également les droits sociaux acquis et les salaires des employés. « C’est une question sensible et la dernière chose que nous allons toucher, » a déclaré Bandić, ajoutant qu’il ne prendrait pas une telle décision sans consensus social et accord. « Nous ne sommes ni dans une banane ni dans de l’encre, mais ce n’est pas génial non plus, » a déclaré Bandić, soulignant que si « nous ne créons pas le budget, alors quelqu’un d’autre le fera, et nous l’appliquerons.
Jasen Mesić (HDZ) a remis en question pourquoi un rééquilibrage est effectué sans mesures anti-récession, s’opposant à la réduction des allocations pour l’autonomie locale. Alenka Košiša Čičin Šain (HNS) a déclaré que le rééquilibrage ne reflète pas une stratégie pour le développement de la ville de Zagreb et n’indique pas ce qui sera fait dans les six mois ou un an à venir. « Ce n’est pas un budget cosmétique ; c’est de la poudre dans un sac cosmétique, » a-t-elle évalué. Vera Petrinjak Šimek (NL dr. Velimira Sriće) ne voit pas d’économies significatives dans le rééquilibrage et se réjouit de l’abandon de la construction du centre de congrès en raison de « l’emplacement inapproprié où il devait être construit. »
