Vidas : La Slovénie revendique un « ajout » de zone maritime territoriale équivalente à 160 lacs de Bled

Ces dernières années, la Slovénie a fait une demande pour une extension supplémentaire de sa mer territoriale, englobant une superficie totale de plus de 400 kilomètres carrés, bien que dans la documentation de pré-adhésion à l’UE à la fin des années 1990, elle ait déclaré qu’elle avait 180 kilomètres carrés de mer territoriale, a déclaré le Dr Davor Vidas.

L’expert renommé en droit international a fait cette déclaration aujourd’hui à Hina, lorsqu’on lui a demandé de commenter un calcul publié récemment dans le Delo de Ljubljana, dans le cadre d’une revue de Vojko Volk du ministère slovène des Affaires étrangères, qui indiquait que la superficie de la Croatie dans l’atlas Mozaik knjige publié en 2002 était de 56 542 kilomètres carrés, tandis que dans les données de la mission croate auprès de l’UE de juin de cette année, elle était de 56 594 kilomètres carrés, soit 52 kilomètres carrés de plus.

Vidas estime que, compte tenu du contexte juridique international, il est en effet important d’établir des données géographiques précises, car ces circonstances sont cruciales pour étendre les droits d’un État en mer. Il rappelle cependant que des mesures et des calculs plus précis du nombre et de la superficie des îles et des côtes adriatiques croates n’ont été publiés que dans des articles scientifiques et professionnels en 2004, lorsque des données obsolètes concernant le nombre d’îles, d’îlots et de récifs croates ont été corrigées, totalisant 1 246, et non 1 185 comme précédemment indiqué sur la base de méthodes moins précises.

Les changements dans l' »extension » du territoire de l’État qui se sont produits ces dernières années concernant la Slovénie sont cependant d’une nature complètement différente, affirme Vidas. Il rappelle que la Slovénie, avec ses réglementations de fin 2005 et début 2006, a fait une demande pour une mer territoriale jusqu’au point 5 de l’Accord d’Osimo et le point imaginaire T-6, qui sont tous deux significativement au-delà de 12 milles marins de son territoire terrestre, ce qui donnerait, bien que contraire au droit international, comme il le note, une superficie totale de mer territoriale, c’est-à-dire de territoire d’État de la Slovénie en mer d’environ 414 kilomètres carrés.

« Dans sa documentation pour l’adhésion à l’UE, la Slovénie a déclaré en décembre 1998 qu’elle avait une côte de 45 kilomètres et les 180 kilomètres carrés correspondants de mer territoriale, ce qui signifie qu’aujourd’hui, en tant que membre de l’UE, avec ses nouvelles réglementations, elle revendique une superficie supplémentaire de mer territoriale, ou de territoire d’État en mer d’environ 234 kilomètres carrés, ce qui est même 130 % plus grand que la superficie indiquée dans les documents de pré-adhésion slovènes, » a déclaré Vidas.

Pour illustrer, comme il le souligne, il s’agit d’une superficie de mer comparable à celle d’environ 160 lacs de Bled, donc le différend sur la délimitation maritime avec la Croatie n’est pas une question aussi triviale qu’elle est parfois dépeinte. Les 180 kilomètres carrés de mer territoriale mentionnés précédemment, comme il l’explique, appartiendraient à la Slovénie par la délimitation de la mer territoriale avec la Croatie sur la base de la ligne médiane.

Vidas déclare que la pratique judiciaire et d’arbitrage international dans les différends de délimitation maritime s’est particulièrement consolidée au cours des 15 dernières années, mettant l’accent sur des circonstances objectives telles que la position et la configuration de la côte. La Slovénie pourrait donc fonder ses revendications uniquement sur de telles circonstances légalement pertinentes, et non sur des désirs ou des références à des « raisons historiques », des « intérêts vitaux » et des arguments similaires pour des droits qu’elle estime avoir en mer, affirme Vidas. (H)