Ott : Un nouvel emprunt par la Croatie serait irresponsable

Tout nouvel emprunt par la Croatie, qui deviendra inévitablement de plus en plus coûteux, surtout compte tenu des dernières instabilités dans le pays, serait irresponsable, a souligné aujourd’hui la directrice de l’Institut des Finances Publiques, Katarina Ott.

Au lieu d’emprunter, il est essentiel de créer des conditions pour un terrain de jeu équitable sur le marché pour tous, et pas « juste quelques-uns sélectionnés, les plus grands », d’ouvrir, plutôt que de fermer, le marché croate des biens, du travail et du capital, ainsi que de réformer le système éducatif, en particulier l’enseignement supérieur, et si nécessaire, d’augmenter le taux de TVA, a déclaré Ott dans l’introduction à la conférence de l’analyste économique de haut niveau à la Banque des Règlements Internationaux (BRI) à Bâle, Dubravko Mihaljek, sur les bouleversements financiers et la politique fiscale en Europe centrale et orientale.  

L’époque des taux d’intérêt bas et des flux abondants de capitaux étrangers, qui ont largement financé la croissance économique en Europe centrale et orientale, y compris la Croatie, depuis 2002, est terminée avec cette crise mondiale, et par conséquent, il est nécessaire que non seulement les États mais aussi les entreprises et la population s’ajustent à un nouveau modèle de croissance basé sur des sources domestiques plutôt que étrangères, estime Mihaljek. Il souligne que le capital étranger devient de plus en plus coûteux et rare, et que ces conditions ne devraient pas changer de manière significative dans les années à venir, ainsi que que les conditions d’emprunt extrêmement favorables qui prévalaient jusqu’en 2007 pourraient ne pas revenir pendant très longtemps.

En parlant des réactions des politiques macroéconomiques dans la région aux conditions de la crise, Mihaljek a déclaré que la Croatie a retardé inutilement les ajustements fiscaux nécessaires, même si la crise mondiale a commencé en août 2007, jusqu’au printemps de cette année. Les « coupables » de cela sont nombreux, des syndicats qui n’ont pas accepté de réductions de salaires dans le secteur public, au gouvernement qui n’a pas réduit les dépenses publiques là où c’était possible, aux commentateurs médiatiques et à l’opposition qui ont appelé à une expansion fiscale, a souligné Mihaljek.

Comme la Croatie ne peut pas répondre à la crise par une expansion fiscale significative en raison de problèmes structurels à long terme avec la durabilité fiscale, il est nécessaire de diriger les ressources disponibles par le biais d’incitations vers les secteurs qui offrent le plus grand bénéfice en production et en emploi, plutôt que vers la construction d’infrastructures qui rapportent des points politiques au niveau local. Les incitations devraient être dirigées vers les segments pauvres et socialement vulnérables de la population, en augmentant temporairement les prestations sociales telles que les allocations familiales, les allocations de chômage et les plus petites pensions, c’est-à-dire pour aider ces parties de la population qui préfèrent consommer des produits domestiques, aidant ainsi également la production nationale, a conclu Mihaljek. (H)