Crise judiciaire : Les juges doivent demander de l’aide aux journalistes

Dans le rôle d’une partie au litige se trouve un juge qui, en tant que professionnelle de longue date, ne peut pas se protéger elle-même et sa famille par des moyens légaux, c’est pourquoi elle demande une assistance publique.

Écrit par : Ivica Grčar
[email protected]

Maria Brozović, juge au Tribunal municipal de Velika Gorica, m’a contacté en tant que fille d’une partie dans une procédure judiciaire et d’exécution. Elle affirme que sa mère est exposée à la violence judiciaire et demande une assistance médiatique. Le litige qui a poussé le juge Brozović à se manifester est, selon une évaluation journalistique subjective, un litige familial typique concernant un mur construit à la frontière entre deux propriétés à Mrkopalj. Cependant, c’est précisément dans de tels litiges que les esprits ‘fiscaux’ prospèrent particulièrement – pratiquement tous les membres de l’appareil répressif de l’État sont impliqués : juges, huissiers de justice, avocats, experts, géomètres, et même policiers. Un véritable festin ‘fiscal’, bien sûr, aux dépens des parents en conflit qui ont manifestement perdu leur boussole dans tout cela.

Violence judiciaire locale

Autant le litige entier peut sembler ordinaire et inoffensif à première vue, c’est une situation très sérieuse. En raison des actions illégales des autorités judiciaires locales, ce litige s’est transformé d’une affaire habituelle et inoffensive en une saga judiciaire avec des conséquences très graves pour la justice croate compromise. Dans un tel état, même les juges actifs sont impuissants, sans parler des parties ordinaires. Dans ce litige, la partie impliquée est un juge qui, en tant que professionnelle de longue date, ne peut pas se protéger elle-même et sa famille de la violence judiciaire omnipotente par des moyens légaux, c’est pourquoi elle demande une assistance publique.

Les relations collégiales entre les juges, d’un côté Branka Ježek Mjedenjak, responsable du Département du registre foncier du Tribunal municipal de Delnice, agissant dans ce cas en tant que juge d’exécution, et de l’autre sa collègue Maria Brozović, sont mieux illustrées par le ‘Procès-verbal du 10 juillet 2008, établi au Tribunal municipal de Delnice sur place à Mrkopalj’ (le titre est littéralement copié afin que les lecteurs puissent être convaincus qu’il est incompréhensible car il n’est pas clair s’il a été établi au Tribunal municipal de Delnice ou ‘sur place’ à Mrkopalj) : ‘Le juge (Branka Ježek Mjedenjak, note) demande à l’agent de la station de police de Delnice de retirer l’avocat du débiteur d’exécution (Juge Maria Brozović, note) du lieu où le procès-verbal de l’inspection est en cours d’écriture.’ Et la police retire obéissamment le juge Brozović.

‘Il est établi que l’avocat du débiteur d’exécution photographie les participants de l’inspection à distance.’

Maria Brozović dit que les intimidateurs judiciaires locaux ont particulièrement peur de la publication de ce qu’ils font. Et vraiment, quel est le problème si quelqu’un ‘photographie les participants de l’inspection à distance’ ? Pourquoi cette ‘action si dangereuse’ devrait-elle être incluse dans ce procès-verbal difficile à comprendre ?

Justice lente à Delnice

J’ai écrit plusieurs fois sur l’état de la justice à Delnice. Surtout sur les falsifications dans le Département du registre foncier du Tribunal municipal. De grandes parcelles de terre enregistrées dans ce tribunal seraient déclarées comme droits de possession de personnes souvent fictives. Ensuite, en utilisant la technique de domicile, des utilisateurs fictifs déposeraient des poursuites demandant l’enregistrement de la propriété sur la base des droits de possession. Après un tel enregistrement de propriété, des propriétaires fictifs vendraient la terre à des ‘tiers qui l’ont achetée de bonne foi.’

Cependant, toute l’histoire a été révélée. Mais la justice est lente ; jusqu’à présent, seule Vera Holjević-Marincel a été retirée de son poste de présidente du Tribunal municipal de Delnice, épouse de Drago Marincel, qui était récemment procureur d’État du comté à Rijeka et plus tard assistant de Mladen Bajić, le procureur d’État de Croatie.
Je vais faire une pause ici avec cette histoire – considérant que Renato Majnarić a été arrêté et amené au tribunal pour avoir parlé sur HTV des falsifications dans le registre foncier à Delnice.

Nous invitons les entrepreneurs à présenter leurs problèmes. Suite à vos écrits, en soulignant les absurdités dans des cas individuels, nous mettrons en lumière les lacunes du système dans son ensemble et ainsi soutiendrons les lecteurs de Lider en tant qu’individus dans leurs litiges inégaux avec l’administration étatique lourde.

Contact :
e-mail : [email protected]
tel. 01/6333-524
adresse : Ivica Grčar, Lider,
Savska 41, 10144 Zagreb