Home / Médias et Publications / Il s’avère que seuls les économistes sont discutables en tant que premiers ministres

Il s’avère que seuls les économistes sont discutables en tant que premiers ministres

La Croatie aurait pu être dirigée par des historiens (Tuđman), des avocats (Mesić, Valentić, Mateša, Račan), des ingénieurs (Gregurić) ou des experts en théâtre (Sanader). Le problème est survenu lorsqu’il a été temps pour un économiste.

Il y a quelques années, lors d’une visite dans la ville israélienne de Haïfa, qui est le siège du groupe religieux baha’i, notre guide a mentionné de manière désinvolte que cette communauté religieuse n’accepte pas – les avocats. La raison : l’enseignement religieux baha’i insiste beaucoup sur la vérité, et les avocats doivent souvent la dissimuler dans l’intérêt de leurs clients, ils ne sont donc pas des membres bienvenus de la communauté mentionnée.

Contrairement aux doutes des médias, la Croatie a actuellement besoin d’un premier ministre pour qui la macroéconomie et les intérêts des entreprises seront une priorité.

Peut-être s’agit-il d’une simplification à laquelle les guides touristiques ont parfois recours, mais le souvenir de l’« excommunication » des avocats est revenu ces dernières semaines lors de l’analyse des réactions publiques, en particulier des réactions médiatiques, à la possibilité que le prochain premier ministre croate puisse être – un économiste. Il s’agit de Ljubo Jurčić, qui a été officiellement annoncé cette semaine au Conseil principal du SDP comme le candidat au poste de Premier ministre au cas où ce parti gagnerait les prochaines élections parlementaires. Même avant que Zoran Milanović ne soit élu président du SDP, des commentaires tels que : ‘Jurčić est un expert en économie, donc il pourrait être le vice-président pour l’économie. Le premier ministre, cependant, doit être un politicien qui ne se souciera pas seulement de l’économie !’ pouvaient être entendus.

Une telle position est en effet incroyable ! Ce pays aurait pu être dirigé par des historiens (Tuđman), des avocats (Mesić, Valentić, Mateša, Račan), des ingénieurs (Gregurić) ou des experts en théâtre (Sanader) et personne ne s’est demandé si leur éducation serait un obstacle à une fonction politique. Maintenant qu’enfin un économiste est arrivé à la porte du bureau du premier ministre, il y a des inquiétudes quant à savoir si quelqu’un avec un pedigree économique sera capable de diriger une session gouvernementale, de discuter de l’éducation ou des affaires intérieures, s’il sera capable de se produire au théâtre, de couper des rubans à l’ouverture de nouveaux hôpitaux, et de jouer à des jeux inutiles dans une future coalition de partis.

Ce qui est, bien sûr, absurde. Le fait que quelqu’un soit un économiste formé ne peut pas être ni n’est plus ou moins limitant pour une fonction politique que lorsqu’il s’agit d’avocats ou d’ingénieurs. À ce stade du développement de l’État croate, il n’y a pas de priorité plus grande que de mener une politique économique et de créer des conditions pour répondre aux besoins de la communauté des affaires afin qu’elle puisse devenir compétitive dans les plus brefs délais et ressusciter les exportations croates, assurant ainsi des taux de croissance du PIB global décents et durables. Si la tâche principale de Račan était d’aligner la Croatie sur des normes démocratiques, et celle de Sanader de mener le pays aux portes de l’UE et de l’OTAN, ces processus ont été portés à un niveau satisfaisant à ce jour. La Croatie peut maintenant avoir une priorité normale – une croissance rapide et saine. Par conséquent, la question se pose de savoir pourquoi une qualification un peu meilleure du prochain premier ministre dans ce domaine serait un obstacle.

Serait-il honteux pour la Croatie qu’aux réunions à Bruxelles ou ailleurs dans le monde, le premier ministre croate commence à promouvoir les intérêts économiques croates après cinq minutes de conversation protocolaire ? Serait-il nuisible que le nouveau premier ministre croate soit un bon connaisseur de la communauté des affaires locale et sache comment aider les hommes d’affaires nationaux d’une part, mais en même temps soit capable de lire facilement toutes leurs astuces avec lesquelles ils essaient de duper le gouvernement ?
Il ne s’agit pas seulement de Ljubo Jurčić mais aussi de l’ensemble de la profession économique – qui, il faut l’admettre, en moyenne n’est pas à un niveau exclusif, mais n’est certainement ni meilleure ni pire que, par exemple, les professions juridiques, d’ingénierie ou culturelles.

Jurčić (si le SDP gagne les élections, ce qui n’est pas aussi certain qu’il peut sembler à ce moment) a une grande responsabilité de ne pas compromettre la profession économique. Il a de l’expérience en tant qu’homme d’affaires, professeur, ministre… donc on pourrait s’attendre à ce qu’il gère s’il atteint les Banski dvori. Si l’on devait chercher sa plus grande faiblesse, ce n’est pas son obsession potentielle pour les sujets économiques, mais la question de savoir s’il prouvera être un joueur d’équipe, c’est-à-dire le chef d’une grande équipe qui sait comment garder les choses sous contrôle et motiver les membres. Jusqu’à présent, il a le plus souvent fonctionné comme un joueur solo, donc ceux qui le connaissent bien affirment que ce sera son plus grand défi. De plus, pour sa crédibilité d’ici l’automne, il doit consolider en un tout toutes les idées qu’il a publiées au public ces dernières semaines, une par une.