Les auteurs de la nouvelle orthographe, Lada Badurina, Ivan Marković et Krešimir Mićanović, plaident fermement pour l’adaptation graphique. Cela signifie qu’il faut absolument écrire ‘atačment’, ‘biznis’, ‘fajl’, ‘mejl’, ‘samit’, ‘grinfild investicija’… Il est également possible d’écrire les mots étrangers sous leur forme originale, mais ils doivent alors être mis en italique.
Écrit par : Tatjana Brebrić
Photographié par : Dražen Lapić
Après près de quatre ans de travail, la troisième orthographe croate a émergé, publiée par Matica hrvatska, avec le slogan ‘Orthographe pour le temps dans lequel nous vivons’, suscitant immédiatement des esprits et provoquant des discussions qui continuent de remplir les colonnes des journaux. Étonnamment moderne et ouverte aux changements, elle a surtout surpris ceux qui s’attendaient à un retour à certaines solutions (anciennes) de la Matica traditionnellement orientée. Les auteurs de l’Orthographe croate, Lada Badurina, Ivan Marković et Krešimir Mićanović, la jeune génération de linguistes croates, ont opté pour ‘neću’ au lieu de ‘ne ću’, pour ‘pogrešku’ au lieu de ‘pogrješku’…
– Nous n’avons pas apporté de solutions orthographiques révolutionnaires car cela ne serait pas bon ; nous nous sommes appuyés sur la tradition orthographique croate, mais nous ne voulions pas ignorer la pratique écrite actuelle – déclare Lada Badurina, l’un des auteurs de la nouvelle orthographe.
‘L’Orthographe de Matica hrvatska est un gage de création d’une atmosphère tolérable dans laquelle les manuels orthographiques seront évalués en fonction de leur capacité à aider ceux qui souhaitent bien écrire en croate et vise à élever la discussion sur deux questions orthographiques distinctes,’ ont-ils écrit dans la préface de leur orthographe, expliquant l’essence de leur position.
Désordre dans l’orthographe
Malgré toute la richesse des ressources que contient l’orthographe, telles qu’une grande base de données de langues traitées dans la transcription et la translittération des noms étrangers, un dictionnaire orthographique exceptionnellement vaste et des ajouts intéressants, la partie la plus intéressante pour la plupart des parties intéressées est un petit chapitre dans ce livre de plus de 600 pages – celui sur l’écriture des mots des langues étrangères. Cela est particulièrement important pour le monde des affaires, qui a récemment été inondé de termes étrangers, en partie parce que notre langue n’a pas de traduction appropriée pour certains d’entre eux, en partie parce qu’il est à la mode d’utiliser des noms anglais, et surtout parce qu’en raison du marché mondial et des communications mondiales, il est tout simplement impossible d’éviter d’utiliser des mots étrangers. Cependant, cela a causé un désordre complet dans l’orthographe croate, si bien qu’à peu près tout le monde a élaboré ses propres règles sur la façon d’écrire de tels mots.
D’un journal à l’autre, d’un livre à l’autre, d’un éditeur à l’autre… de nombreuses solutions différentes sont proposées. En écrivant sur des noms communs étrangers, les auteurs soulignent que beaucoup ont pénétré et pénètrent encore dans la langue croate, et certains ont été acceptés graphiquement, donc nous écrivons ‘štrajk’, ‘budžet’ et ‘žiri’. De cela, ils dérivent la règle suivante : lorsqu’on utilise des mots étrangers, chaque fois que cela est possible, ou lorsque cela ne perturbe pas le message, leur adaptation graphique, c’est-à-dire l’écriture sous forme transcrite, est recommandée. Cela signifie qu’il faut absolument travailler à écrire ‘atačment’, ‘biznis’, ‘fajl’, ‘mejl’, ‘samit’, plutôt que ‘attachment’, ‘buisness’, ‘file’, ‘mail’, ‘summit’.
L’Orthographe n’est pas un conseiller linguistique
La règle orthographique permet d’écrire des mots étrangers sous leur forme originale, et la nouvelle orthographe conseille de mettre en italique les mots étrangers dans ce cas. Cela signifie en réalité que la décision sur la façon d’écrire les mots étrangers revient à l’utilisateur final, bien que les auteurs les encouragent à les écrire comme ils les prononcent. Une telle solution a suscité un débat intense qui a presque éclipsé l’ensemble du projet, provoquant des réactions passionnées avec plus d’arguments politiques que linguistiques.
– L’orthographe doit être dégagée de toute charge idéologique et politique – a déclaré l’un des auteurs, Krešimir Mićanović.
– Nous voulions écrire une orthographe qui sera précisément une orthographe, un livre qui prescrit comment écrire correctement, pas quoi écrire. Notre orthographe, par conséquent, n’a pas l’intention d’être ce qu’elle n’est pas, et elle n’est ni grammaire ni conseiller linguistique – affirme Lada Badurina.
