Peines de prison pour le fils et la fille du propriétaire de Parmalat

Entre-temps, Parmalat a commencé à se redresser lentement. Pour les deux prochaines années, la société annonce une croissance des bénéfices comprise entre 12 et 15 pour cent.

Stefano Tanzi a été condamné à quatre ans et dix mois de prison, tandis que sa sœur Francesca a reçu une peine de trois ans et cinq mois. Tous deux étaient des cadres supérieurs chez Parmalat et ont été accusés avec 62 autres employés de l’entreprise, y compris le propriétaire Calisto Tanzi et des membres du Conseil. Une nouvelle inculpation est en attente contre Calisto ainsi que contre le banquier Cesare Geronzi.

Écrit par : Andrija Kralj

L’un des plus grands scandales d’entreprise en Europe, avec Parmalat dans le rôle principal, a reçu un nouveau rebondissement il y a environ dix jours. Le fils et la fille du fondateur de Parmalat, Calisto Tanzi (la famille Tanzi détenait 51 pour cent des actions de Parmalat) ont été condamnés à la prison. Stefano Tanzi a été condamné à quatre ans et dix mois de prison. Sa sœur Francesca purgera une peine de trois ans et cinq mois. Tous deux étaient des cadres supérieurs dans l’empire commercial de leur père. Ils faisaient partie des 17 accusés qui ont plaidé coupable et ont coopéré avec l’accusation. Un total de 62 personnes ont été accusées en lien avec la faillite de Parmalat, qui s’élevait à 14,7 milliards d’euros, y compris Tanzi et des membres du Conseil. De plus, les enquêteurs italiens ont demandé des peines de prison à la mi-mars pour le président de Capitalia, Cesare Geronzi, et de nouvelles accusations ont également été portées contre le fondateur de Parmalat, Calisto Tanzi.

Selon les enquêteurs, cela implique une série d’actes criminels commis lors de la vente d’Eurolat à Parmalat en 1999. La partie courtage de l’accord a été gérée par la maison de courtage de Capitalia, Banca di Roma. Les enquêteurs estiment que Geronzi a obtenu un prêt pour Parmalat, mais à condition qu’il paie un prix pour Eurolat significativement supérieur à la valeur du marché. Cependant, les avocats de Geronzi qualifient les accusations de non fondées et affirment que Banca di Roma a géré l’ensemble de l’accord uniquement dans le cadre de ‘l’alignement’ des termes d’un accord déjà conclu entre Cirio (le propriétaire d’Eurolat) et Parmalat. Cirio a fait faillite en 2002, et un an plus tard, Parmalat a suivi le même chemin. Selon des sources judiciaires, l’ancien directeur financier de Parmalat, Fausto Tonna, pourrait également être examiné. Dans tous les cas, pour le responsable de la troisième plus grande banque italienne, Geronzi, c’est un autre scandale dans une série. L’année dernière, il a été accusé de fraude dans les procédures de faillite du groupe immobilier-hôtelier en difficulté Italcase-Bagaglino. Une peine de prison est actuellement empêchée par un processus d’appel en cours. Bien qu’il ait nié toutes les accusations, l’assemblée des actionnaires de Capitalia l’a temporairement empêché de se représenter à la tête de cette banque en janvier. Juste avant cela, Deloitte&Touche a conclu un règlement avec Parmalat convenant de payer 149 millions de dollars en dommages après des accusations selon lesquelles elle avait aidé l’ancienne direction de Parmalat à falsifier l’état réel de ses finances avant la faillite en 2003. Parmalat a réclamé jusqu’à 10 milliards de dollars en dommages.

Fraude, dettes, tromperie sur le marché

La résolution judiciaire de l’ensemble de l’affaire a commencé en juin de l’année dernière. Même deux ans et demi après l’effondrement du géant alimentaire italien Parmalat, une audience à Parme a ouvert le procès contre 64 anciens dirigeants et directeurs de l’entreprise. Les accusations portées contre eux vont de la conspiration criminelle, pour laquelle 44 ont été soupçonnés, à des tentatives de fraude pour dissimuler l’accumulation de grandes dettes. Bien que le procès à Milan concernant la manipulation du marché et la fourniture de fausses informations sur les comptes et l’état de l’entreprise, qui a commencé l’année dernière, ne soit pas encore conclu, le procès à Parme est perçu comme beaucoup plus important en raison de la gravité des accusations.

Parmi les accusés figurent le fondateur de l’entreprise et ancien PDG Calisto Tanzi, qui a été contraint de démissionner après que Parmalat a commencé à glisser vers la faillite en décembre 2003, et son assistant de longue date et directeur financier Fausto Tonna. L’avocat Antonio Tanza, qui a assisté à l’audience préliminaire, a déclaré qu’il espérait que cette affaire mettrait en lumière la gravité du procès pour le monde entier. Tonna a déjà été accusé d’avoir trompé le marché et les investisseurs avec Stefano Tanzi, le fils de Calisto Tanzi, et neuf autres. Cependant, tous les accusés ont conclu un règlement avec les procureurs en juin 2005 concernant leur rôle dans l’effondrement de l’entreprise, et le juge les a condamnés à deux ans et demi de prison. Leurs peines étaient les premières d’une série attendue dans l’affaire Parmalat. Dans une deuxième procédure criminelle, qui concerne la manipulation du marché et la fourniture de fausses informations sur les comptes et l’état de l’entreprise, les procureurs de Milan ont ouvert une affaire judiciaire contre Tanzi et 15 autres en septembre dernier, avec une peine de prison maximale qu’ils pourraient recevoir étant de cinq ans.

Enquête sur la responsabilité des banques

Les enquêteurs à Parme examinent également le rôle des banques qui ont financé Parmalat, qu’ils estiment avoir eu un intérêt dans l’effondrement de l’entreprise. « En fin de compte, nous serons satisfaits si la responsabilité des banques est reconnue », a déclaré l’avocat de Tanzi, qui travaille pour un groupe de consommateurs représentant 1 000 des 40 000 actionnaires, investisseurs et épargnants estimés qui ont perdu de l’argent dans l’effondrement de Parmalat. L’audience à Parme n’est qu’un des cas visant d’anciens responsables et d’autres accusés d’avoir contribué à la fraude établie qui a dissimulé la dette massive de l’entreprise. D’autre part, l’affaire est également importante car elle confirme la faillite de l’entreprise en raison de la fraude, et dans certains cas, elle implique une conspiration criminelle.

De plus, pour cette affaire, les peines de prison maximales pourraient atteindre jusqu’à 15 ans. Tanzi a précédemment admis avoir détourné ‘lourdement’ même 500 millions d’euros dans la prison de San Vittore à Milan. Un an plus tôt, en août 2005, 11 responsables de Parmalat ont été condamnés à la prison par un tribunal de Milan. Cependant, ils ne purgent pas leurs peines en raison de plaidoyers de culpabilité antérieurs. Le beau-frère et le frère de Tanzi, ainsi que l’ancien directeur financier Fausto Tonna, ont également été condamnés à ce moment-là. Entre-temps, Parmalat a commencé à se redresser lentement. Pour les deux prochaines années, la société annonce une croissance des bénéfices comprise entre 12 et 15 pour cent, et ils ont timidement mentionné la possibilité d’acquisitions. Le nouveau PDG Enrico Bondi s’est vanté auprès des journalistes que les bénéfices de cette année pourraient atteindre 403 millions d’euros. Bondi est à la tête du groupe depuis 2003, lorsque le scandale d’entreprise a eu lieu. L’année dernière a été un tournant pour l’entreprise italienne. Elle a réalisé un bénéfice net de 192,5 millions d’euros après avoir terminé l’année précédente avec une perte de 300 000 euros.