Aucun accord entre Viacom et YouTube sur la compensation des droits d’auteur

Après que Viacom, le propriétaire des chaînes câblées MTV, VH1, Nickelodeon et Paramount Pictures, a demandé à YouTube de retirer plus de 100 000 extraits vidéo non autorisés, les analystes prédisent que le service populaire sera confronté à une série de problèmes similaires

Écrit par : Tea Franić

Emap, une entreprise de médias anglaise qui publie de nombreux magazines et publications, y compris le célèbre magazine Heat, et produit des émissions de radio et de télévision, a été parmi les premières à parler publiquement de la manière dont Internet détruit les médias imprimés et vidéo en raison de l’incapacité à surveiller le contenu et de la fourniture gratuite d’informations. En effet, le ‘business’ des médias traditionnels est de plus en plus pris par le contenu en ligne que les utilisateurs publient librement sur leurs sites Web. Le fait est que la plupart des médias imprimés ont également leurs éditions Web, mais avec seulement un petit nombre d’informations gratuites et la possibilité d’abonnements en ligne.

Tom Moloney, le PDG d’Emap, a déclaré que le bénéfice global de son entreprise sera significativement en dessous des attentes en raison du ‘vol’. Il a ajouté qu’il espérait que la radio resterait intacte ; cependant, avec les diffusions satellitaires gratuites des stations de radio du monde entier, comme le produit Microsoft le plus célèbre – Windows Media Player, ces espoirs ont également été anéantis.
– Quelque chose de similaire se produit avec les médias imprimés, radio et télévision comme cela s’est déjà produit avec les disques vinyles. En effet, ils ne sont encore valorisés que par les fans de la génération qui a grandi avec eux, tandis que les jeunes utilisateurs, de plus en plus nombreux jour après jour, rejettent les méthodes traditionnelles et se tournent vers Internet comme la source d’information la plus rapide et la moins chère – a déclaré Moloney.
Cette déclaration ne surprendra peut-être pas ceux qui ont entendu la récente déclaration de Gates selon laquelle dans moins de cinq ans, les gens riront de la télévision. De telles déclarations audacieuses ont leur fondement car elles reposent sur le simple fait qu’Internet, contrairement à d’autres médias, offre une liberté de choix illimitée en matière de contenu vidéo et, plus important encore, n’est pas encore aussi encombré de publicités que, par exemple, les magazines ou la télévision.

Will YouTube Experience ‘Napsterization’

Au moment où YouTube est apparu, beaucoup ont prédit sa ‘napsterisation’, c’est-à-dire sa fermeture par la Cour suprême en raison de violations de droits d’auteur comme cela s’est déjà produit avec le site de téléchargement de musique autrefois le plus célèbre, Napster.com. Cependant, selon le principe du soi-disant système P2P, YouTube fonctionnait de manière à ce que chaque utilisateur soit responsable du contenu qu’il télécharge sur Internet, se référant à la loi sur le droit d’auteur du millénaire numérique de 1998, en vertu de laquelle les propriétaires de droits d’auteur poursuivent légalement la personne qui a téléchargé de tels matériaux sur YouTube, mais ce n’est pas l’obligation du service Internet en tant que tel. Il a consolidé sa position en signant des contrats avec des entreprises dont les droits d’auteur sont le plus souvent violés. Les contrats ont assuré la publication de contenu pour l’auto-promotion, donc, par exemple, NBC a publié des extraits de ses nouvelles, et les grands éditeurs de musique ont placé des spots promotionnels sur le service dans le cadre de campagnes publicitaires.

Cependant, de nombreux analystes de marché supposent que ce service pourrait bientôt faire face à de graves problèmes en raison de la pression significative des personnes de l’industrie du divertissement qui accusent depuis longtemps YouTube de violations de droits d’auteur. Ils comparent YouTube au service de partage de fichiers, Napster, qui a gagné une immense popularité en peu de temps et a finalement été fermé en raison de violations de droits d’auteur. En effet, ses utilisateurs ont échangé des millions de chansons sur ce réseau, nuisant ainsi à l’industrie musicale pour une somme d’argent importante.

Sous la protection du puissant Google

Josh Bernoff, un analyste de Forrester, ne croit pas que YouTube évitera les pressions de l’industrie du divertissement et qu’il fera face à diverses poursuites judiciaires à l’avenir et, finalement, à un déclin de popularité ou peut-être même à la fermeture du service ou, comme cela a été le cas avec Napster, à l’obligation de payer pour accéder au contenu. Cependant, il existe une autre faction qui croit que l’arrivée de YouTube, MySpace et d’autres services similaires est une excellente opportunité pour les jeunes artistes qui n’ont pas pu percer jusqu’à présent.
Leur opinion semble être partagée par YouTube lui-même, qui a récemment organisé un concours pour filmer un film qui serait diffusé sur ce site Web, et s’est récemment rapproché des utilisateurs de téléphones mobiles en leur permettant de télécharger les extraits les plus vus. Et tandis que les sceptiques criaient que YouTube n’est qu’un autre dans une série de quasi-succès de la technologie Internet, dans laquelle tout réussit mais rien ne survit, YouTube a été acheté par le géant Google pour la somme incroyable de 1,65 milliard de dollars.

Difficultés dans le contrôle du contenu

Cependant, la grande communauté YouTube est récemment devenue préoccupée par son avenir au sein de ce service. En effet, 67 employés ont trouvé difficile de contrôler tout le contenu téléchargé sur leurs serveurs, donc une atmosphère apparemment positive a prévalu. Les extraits vidéo qui violaient les droits d’auteur ont été supprimés à la demande des propriétaires, et la communauté a choisi les plus vus parmi eux, ce qui ne signifiait pas nécessairement les meilleurs. Cependant, Viacom, le propriétaire des chaînes câblées MTV, VH1, Nickelodeon et Paramount Pictures, a demandé à YouTube de retirer plus de 100 000 extraits vidéo non autorisés. Viacom a rapporté qu’après plusieurs mois de discussions avec les dirigeants de YouTube et de Google, il est devenu clair qu’ils ne voulaient pas parvenir à un accord équitable qui rendrait le contenu de Viacom légalement disponible pour les utilisateurs de YouTube. De plus, Google et YouTube n’ont pas réussi à développer plusieurs outils de filtrage pour contrôler les téléchargements non autorisés d’extraits vidéo sur ce service vidéo populaire. Cependant, YouTube et MySpace de Murdoch trouvent un certain réconfort à être sous l’égide d’une grande entreprise dont la réputation n’autorise pas les poursuites pour violations de droits d’auteur de la part de ‘divers stars’.