Home / Médias et Publications / Avec une croissance de 8 pour cent, le Vietnam est le nouveau ‘joueur’ de l’Est

Avec une croissance de 8 pour cent, le Vietnam est le nouveau ‘joueur’ de l’Est

Jusqu’à récemment appauvri, les Vietnamiens achètent aujourd’hui des télévisions, des ordinateurs et des appareils photo, font du shopping à Bangkok, et prennent des vacances d’été.

Préparé par : Vanja Figenwald

Avec son entrée dans l’Organisation mondiale du commerce au début de l’année, le Vietnam a achevé un parcours vers une intégration complète dans les flux économiques mondiaux qui a duré trente ans. Avec un taux de croissance d’environ huit pour cent par an, ce pays autrefois oublié et ravagé par la guerre émerge maintenant comme un autre ‘joueur’ de l’Est attirant de grandes entreprises comme Intel, Nike, Ikea et Canon, et ouvrant des perspectives pour un mode de vie et un développement différents. Cependant, Hanoï reste engagé dans ce qu’il appelle une ‘économie orientée socialiste.’ En pratique, cela signifie maintenir le rôle prépondérant des entreprises d’État, ce qui pourrait frustrer les entreprises étrangères qui cherchent actuellement à offrir tout, des services bancaires aux supermarchés et aux télécommunications sur le jeune et riche marché vietnamien de 83 millions de personnes.

Les économistes avertissent que la détermination du gouvernement vietnamien à maintenir le contrôle sur les industries clés pourrait entraver leur chemin vers la prospérité, créer un fort élan protectionniste et étouffer le développement du jeune secteur privé, qui fait déjà face à des défis pour acquérir des terres et du crédit, et au scepticisme du gouvernement envers le capital privé. Cependant, les dirigeants de Hanoï ne reculent pas.
– L’État contrôle des situations économiques clés. Un petit capitalisme artisanal est autorisé, capable d’atteindre des exportations et de fournir des emplois, mais il ne remettra pas en cause le rôle prépondérant de l’État – déclare Jonathan Pincus, économiste senior aux Nations Unies à Hanoï – Je pense que ce n’est pas un modèle qui les mènera à une prospérité de niveau intermédiaire. Soit leur développement actuel ralentira rapidement, soit un tel modèle économique doit changer.