La direction d’Elektropromet en ‘exil’ Dragutin Kos, Ratimir Ratković et Katarina Bakija a tenu une conférence de presse mardi devant le bâtiment d’Elektropromet d’où ils ont été expulsés la semaine dernière après que Jure Bajić a pris le contrôle de la direction de l’entreprise.
– Pour la première fois en 60 ans d’existence d’Elektropromet, une conférence de presse se tient devant l’entreprise. Ce que Jure Bajić a fait la semaine dernière est une violence contre l’entité et la loi. Le Tribunal de commerce a autorisé un groupe d’actionnaires dirigé par Jure Bajić à convoquer une assemblée, mais ils ne l’ont pas convoquée du tout, ils l’ont seulement tenue sans la présence de la majorité des actionnaires – a déclaré Dragutin Kos, ajoutant qu’une telle prise de contrôle violente n’avait pas eu lieu même pendant la guerre, et il a appelé les autorités étatiques compétentes à résoudre cette situation incroyable dans laquelle Elektropromet se trouve.
Jure Bajić a également commenté la conférence de presse. Il a déclaré que les décisions prises lors de l’assemblée tenue le 11 janvier avaient été prises avec plus de 30 % des voix, spécifiquement 36 %, et il a nié l’affirmation selon laquelle trois fonds détiennent environ 40 % des actions, affirmant qu’il ne s’agit que d’une part de 14 %.
– Si tous les actionnaires qui ont signalé leur participation à l’assemblée avaient été présents, le résultat aurait été le même. En effet, 219 000 actionnaires ont signalé leur participation à l’assemblée, et nous avons reçu le soutien de 119 000 d’entre eux, donc les décisions concernant le changement des membres du Conseil de surveillance et de la direction ont été prises légalement – a commenté Bajić.
Selon lui, le Tribunal de commerce a nommé un Conseil de surveillance temporaire de trois membres vendredi, qui avait été précédemment proposé par la direction de l’entreprise. Le même jour, a-t-il dit, une réunion de la direction légale a eu lieu, et à la demande du Conseil de surveillance, une nouvelle assemblée extraordinaire de l’entreprise a été convoquée pour le 9 mars. Entre-temps, Katarina Bakija a noté que trois fonds, Aureus, Interfinance et To one, qui détiennent environ 40 % des actions d’Elektropromet, ont déposé une plainte auprès du Tribunal de commerce avec une mesure de protection empêchant l’enregistrement des membres du Conseil de surveillance élus par Jure Bajić.
– Étant donné que cette soumission est dans le département de contentieux du Tribunal de commerce, et non dans le département d’enregistrement, entre-temps, le juge de ce dernier département a autorisé l’enregistrement de Jure Bajić et d’autres membres de la direction parce qu’elle ne décide que de la légalité des décisions prises lors de l’assemblée, mais pas de l’assemblée elle-même. Son explication est que les décisions de l’assemblée sont valides parce qu’elles ont été prises par une majorité de voix, tandis que l’illégalité de cette même assemblée, selon elle, devrait être contestée dans le département de contentieux – a déclaré Katarina Bakija, ajoutant que l’assemblée tenue par Jure Bajić a pris des décisions avec le soutien de seulement 30 % des actionnaires, tandis que trois fonds et le programme ESOP détiennent ensemble plus de 50 % des actions, ce qui signifie qu’à l’assemblée de mars, si elle a lieu, Bajić perdrait le contrôle sur Elektropromet. (Antonija Knežević)
