‘La Cour européenne des droits de l’homme a rendu une décision surprenante, décevante et non fondée concernant les déposants de Ljubljanska Banka, ce qui signifie ni oui ni non. Ce jugement a simplement reporté la résolution des revendications des déposants croates,’ ont déclaré les avocats représentant les parties lésées, Milivoje Žugić et Zvonimir Nogolica, lors d’une conférence de presse.
Bien que les avocats n’aient pas eu le temps d’étudier pleinement ce jugement formellement dédaigneux, ils ont conclu qu’une décision procédurale a été prise dans cette affaire grave qui contredit le jugement original qui permettait aux citoyens croates d’accéder à cette cour, établissant la validité de la poursuite, qui est la loi constitutionnelle discriminatoire slovène de 1994 qui n’autorise aucune procédure contre les banques slovènes sauf par la population locale, et qui est contraire à la Convention des droits de l’homme.
GOUVERNEUR DE LA BANQUE CENTRALE SLOVÈNE SUR LE JUGEMENT À STRASBOURG
Le gouverneur de la Banque centrale slovène, Mitja Gaspari, a déclaré que le jugement d’aujourd’hui de la Cour européenne des droits de l’homme, qui a rejeté les revendications de trois déposants croates contre Ljubljanska Banka Zagreb, prouve que les déposants peuvent être indemnisés en Croatie, où la ‘vieille’ Ljubljanska Banka a
des actifs et des créances contre des entreprises croates. -Si les procédures judiciaires avaient été menées correctement, les déposants auraient pu être payés,’ a déclaré Gaspari lundi à la Radio slovène, commentant la décision du tribunal à Strasbourg. Le tribunal a rejeté les revendications dans les affaires de Kovačić et Golubović parce que les parties avaient reçu le paiement intégral de leurs économies après l’exécution des actifs de Ljubljanska Banka Zagreb à Osijek sur la base d’une décision de justice du 7 juillet de l’année dernière. Le directeur de la ‘vieille’ Ljubljanska Banka, Bojan Ožura, n’a pas souhaité commenter la décision de la Cour des droits de l’homme à Strasbourg jusqu’à ce qu’il
reçoive et étudie. (H)
La Cour européenne des droits de l’homme a justifié sa décision en déclarant que deux des trois plaignants avaient été indemnisés, mais elle ne dit rien sur les droits des 130 000 autres déposants croates qui réclament 171 millions d’euros, qui devraient être indemnisés à partir des actifs de Ljubljanska Banka situés sur le territoire croate et estimés à 5 millions d’euros, a ajouté Žugić.
Žugić et Nogolica ont annoncé une nouvelle bataille juridique contre une telle décision et ont appelé tous les autres déposants à poursuivre Ljubljanska Banka pour contraindre la Cour européenne à rendre un jugement substantiel.
Leur prochaine étape est de soumettre une demande de réexamen de la décision devant la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme. (Antonela Zečević)
