Lider est politiquement engagé – il représente les intérêts de son ‘corps électoral’, qui est la communauté des affaires
|
Écrit par : Miodrag Šajatović |
Les investisseurs des États-Unis souhaiteraient acheter HEP. Est-il terrible de demander si cela est nécessaire pour la Croatie ? Ce pays a besoin d’investisseurs qui augmenteront les exportations croates, et non de nouveaux monopoles sur le marché intérieur. |
|
Sans l’intention de nous défendre, il semble qu’il soit nécessaire de répondre aux questions au début de la colonne. Nous n’avons pas peur, car nous sommes convaincus que les critiques sont fondées et nécessaires. De plus, étant donné qu’Ivo Sanader a choisi un type de leadership gouvernemental de ‘chancelier’, dans lequel il est le patron, toutes les critiques des actions gouvernementales doivent logiquement lui être adressées. Par responsabilité de commandement. En ce qui concerne l’engagement politique – bien sûr, nous nous sommes engagés. Nous représentons les intérêts de notre ‘corps électoral’ – la communauté des affaires, qui a le droit à un gouvernement de la plus haute qualité afin que la croissance du PIB dans ce pays soit maximisée et durable à long terme. C’est une condition préalable à la croissance de l’emploi et au niveau de vie. En ce qui concerne les partis politiques, nous appliquerons les mêmes critères élevés à tous ceux qui sont ou seront au pouvoir. En ce qui concerne ces colonnes, il ne me semble pas qu’elles soient plus dures envers le Premier ministre actuel qu’elles ne l’étaient à l’époque de Valentić, Mateša ou Račan. Même pendant la dure époque de HDZ, il était normal dans le monde des affaires de Večernji List d’être très critique envers les actions gouvernementales. Il y avait des réactions de Banski dvori, mais le rédacteur en chef de l’époque, Branko Tuđen, les a rejetées avec succès et nous a permis de travailler selon notre conscience. Il convient de dire honnêtement qu’il n’y a pas de pressions de la part du gouvernement aujourd’hui pour ne pas publier quelque chose ou pour adoucir notre position envers Ivo Sanader. Il semble que l’impression parmi les lecteurs que Lider est très ‘chargé’ contre le Premier ministre Sanader soit également une conséquence de la douceur avec laquelle la plupart des autres journaux traitent le Premier ministre actuel. Si la critique est dirigée contre les actions gouvernementales, elle vise les ministres et les fonctionnaires inférieurs. Le Premier ministre reste épargné. Pourquoi cela est-il ainsi, les rédactions et les propriétaires de journaux le savent. Il est intéressant de noter que des individus de la télévision auparavant conservatrice commencent à mener une réflexion économique libre. Par exemple, Mislav Bago dans Otvoreno remet en question l’axiome selon lequel l’avenir économique du pays est sans nuages et qu’il n’y a pas de problèmes avec les citoyens empruntant à un taux annuel de 20 % ! Puis, le lendemain, des individus appellent notre rédaction et se demandent s’ils ont raison considérant qu’ils envisagent d’entrer dans une dette de crédit significative. Nous croyons que chaque action de chaque gouvernement doit être abordée avec une bonne foi journalistique, sans juger à l’avance. Mais également, chaque action gouvernementale doit être mise en doute. Si les doutes s’avèrent infondés – tant mieux. Malheureusement, généralement derrière la façade, il y a aussi un côté caché qui est intentionnellement dissimulé ou qui n’a pas été pris en compte. Par exemple, il est probablement important que Sanader ait reçu une promesse de Bush que la Croatie entrera dans l’OTAN en 2008. Cela apportera probablement certains avantages, mais aussi des dangers. Si des soldats croates vont un jour en Irak, et que le risque de terrorisme augmente pendant la saison touristique, les conséquences possibles devraient au moins être calculées. Et voir comment compenser les éventuels dommages. De même, devrais-je ignorer le hasard que le Premier ministre se rende aux États-Unis une semaine après avoir donné l’ordre de vendre le paquet d’actions de Pliva, par coïncidence, à l’acquéreur AMÉRICAIN précédemment favorisé, Barr ? Des signaux ont également émergé indiquant que les Américains s’intéressent à l’achat de HEP. Est-il terrible de demander si cela est nécessaire pour la Croatie ? L’acheteur deviendrait un monopole sur le marché croate. La Croatie a besoin d’investisseurs qui construiront des usines d’où les exportations auront lieu. Une telle approche doit être adoptée par chaque Premier ministre croate. Et nous ne renoncerons pas à évaluer s’il travaille dans cette direction ou s’il est prêt à payer trop cher pour des billets politiques. |
|
|
Fin |
|
‘Comment osez-vous être si critique envers le Premier ministre Sanader d’un numéro à l’autre ? Vous êtes-vous engagés politiquement avant les élections ?’, m’a demandé la semaine dernière un lecteur bien intentionné de Lider. Des questions de ce type ne m’ont pas particulièrement surpris, car elles se répètent depuis plusieurs semaines. Ce qui est surprenant, c’est qu’elles sont posées quinze ans après l’introduction de la démocratie dans la vie politique et du capitalisme dans la vie économique du pays.
